Ông Lê Huy Bình (bên trái), Đại diện pháp luật cho Công ty TNHH NSJ (nay là LTQ) tham gia hiến máu tình nguyện tại Bệnh viện 108.
Bất thường trong việc đổi tên doanh nghiệp
Ngày 05/5/2020, Công ty TNHH NSJ (số 72, đường 64, phường Thạnh Mỹ Lợi, quận 2, TP.HCM) bất ngờ đổi tên doanh nghiệp sang Công ty TNHH Công nghệ cao LTQ cũng do ông Lê Huy Bình làm đại diện pháp luật.
Đến ngày 10/6/2020, Chi nhánh NSJ tại Hà Nội cũng được đổi tên sang Chi nhánh LTQ tại Hà Nội (địa chỉ tầng 14, tòa nhà Diamond Flower – KĐT Trung Hòa Nhân Chính, phường Nhân Chính, Thanh Xuân, Hà Nội).
Sau hàng loạt thông tin phản ánh về các gói thầu, Công ty NSJ bất ngờ đổi tên sang LTQ.
Theo tìm hiểu, Công ty TNHH NSJ (nay là LTQ) có vốn điều lệ 150 tỷ đồng, trong đó Công ty TNHH Tập đoàn Hành Trình Thành Công Mới góp tới 88% tỷ lệ cổ phần (tương đương 132 tỷ đồng), ông Lê Huy Bình (đại diện pháp luật LTQ) góp 9 tỷ đồng (tương đương 6% vốn điều lệ), bà Đoàn Thị Nở (trú tại thị trấn Nam Giang, huyện Nam Trực, tỉnh Nam Định) góp 9 tỷ đồng (tương đương 6% vốn điều lệ).
Ông Lê Huy Bình, sinh tháng 4/1981, thường trú tại Tân Triều (Hà Nội).
Cổ đông bí ẩn, chiếm 88% vốn điều lệ của NSJ (nay LTQ) là Công ty TNHH Tập đoàn Hành Trình Thành Công Mới mới thành lập ngày 09/9/2019, do ông Kim Trọng Đoàn làm đại diện pháp luật.
Tên doanh nghiệp viết tắt của Công ty Tập đoàn Hành trình Thành Công Mới là “NSJ GROUP” và có địa chỉ trùng với NSJ. Ông Kim Trọng Đoàn (sinh tháng 10/1974, trú tại Yên Hòa, Cầu Giấy, Hà Nội) đại diện pháp luật của “NSJ GROUP” cũng là Phó tổng giám đốc của NSJ.
Nhập hàng Trung Quốc về bán cao hơn 400%?
Trong thời gian gần đây, báo chí liên tục đăng tải thông tin về “chuyện lạ” khi Công ty TNHH NSJ (nay là LTQ) liên tục trúng những gói thầu có tổng giá trị hàng ngàn tỷ đồng trong lĩnh vực giáo dục. Nhiều thông tin còn cho rằng, Công ty NSJ nhập hàng từ Trung Quốc “giá rẻ” về bán cho các trường học với giá lên tới 400%.
Cụ thể, ngày 28/11/2019, Sở Giáo dục và Đào tạo tỉnh Quảng Ninh (GDĐT) ban hành Văn bản 2946/SGDĐT-KHTC, về việc thông báo kết quả lựa chọn nhà thầu gói thầu số 01, đầu tư thiết bị, đồ dùng cho các lớp mầm non 4-5 tuổi và 5-6 tuổi, bộ đồ chơi vận động ngoài trời, thiết bị vận động ngoài trời, thiết bị dùng chung cho các trường mầm non công lập.
Gói thầu có giá trúng gần 196 tỷ đồng tại Quảng Ninh do liên danh NSJ - Toàn Thịnh trúng tiết kiệm cho ngân sách Nhà nước không đến... 1%. Tất cả các doanh nghiệp bị "đánh trượt" đều biết trước sẽ... trượt.
Theo thông báo nêu trên, đơn vị trúng thầu là Liên danh NSJ- Toàn Thịnh (đại diện là NSJ), thành viên đứng đầu liên danh là Công ty TNHH NSJ (Địa chỉ 72 đường 64_TML, phường Thạnh Mỹ Lợi, Quận 2, TPHCM), giá trúng thầu là 195.888.196.000 đồng. So với giá mời thầu đưa ra là 197.198.000.000 đồng thì tiết kiệm được khoảng 1.309.804.000 đồng (chưa đạt 1% giá trị gói thầu).
Lý do mà Sở Giáo dục và Đào tạo Quảng Ninh chỉ chọn NSJ-Toàn Thịnh, các doanh nghiệp khác đều bị “đánh trượt” vì hợp đồng “không đáp ứng quy mô” quy định trong hồ sơ mời thầu (HSMT). Cụ thể, Liên danh HPEC - Hải Đăng bị “đánh trượt” là do cung cấp 02 hợp đồng nhưng không có hợp đồng nào đáp ứng yêu cầu về quy mô của HSMT; Công ty cổ phần Hải Đăng cung cấp 03 hợp đồng nhưng không có hợp đồng nào đáp ứng yêu cầu về quy mô và tính chất tương tự của HSMT; Liên danh Tùng Phương - Hoàng Mai có doanh thu trung bình 3 năm 2016-2018 là: 183.806.690.351 đồng, không đáp ứng yêu cầu của HSMT và cung cấp 04 hợp đồng nhưng không có hợp đồng nào đáp ứng yêu cầu về quy mô của HSMT; Công ty TNHH sản xuất - thương mại và dịch vụ Hoàng Mai cung cấp 04 hợp đồng nhưng không có hợp đồng nào đáp ứng yêu cầu về quy mô của HSMT.
Vì sao trong HSMT đã quy định rõ doanh thu và quy mô hợp đồng nhưng những DN bị “đánh trượt” vẫn cố tình dự thầu? Biết trước chắc chắn sẽ trượt nhưng vẫn nộp hồ sơ là điều rất khó hiểu, khiến cho nhiều người liên tưởng đến tình trạng “quân xanh, đỏ” trong tham gia đấu thầu?
Ngày 12/4/2019, Giám đốc Sở GDĐT tỉnh Bà Rịa Vũng Tàu ký ban hành Quyết định 284/QĐ- SGDĐT, quyết định phê duyệt kết quả lựa chọn nhà đầu tư của gói thầu trang bị màn hình cảm ứng cho các trường THPT công lập trên địa bàn tỉnh của Sở Giáo dục và Đào tạo. Theo đó, Công ty TNHH NSJ trúng thầu với giá 56.880.000.000 đồng, so với giá mời thầu đưa ra là 57.385.160.000 đồng, tiết kiệm được 505.1600.000 đồng.
Công ty NSJ trúng gói thầu hơn 68 tỷ đồng tại Bà Rịa - Vũng Tàu.
Cũng là Công ty TNHH NSJ trúng thầu, theo Thông báo số 2593/TB- SGDĐT ngày 31/12/2019 của Sở GDĐT tỉnh Bà Rịa Vũng Tàu, Công ty TNHH NSJ tiếp tục trúng thầu gói thầu mua sắm thiết bị, đồ dùng, đồ chơi vận động thông minh cho các trường mầm non trên địa bàn tỉnh Bà Rịa Vũng Tàu năm 2019 với giá trúng thầu là 68.268.000.000 đồng.
Theo kết quả trúng thầu được phê duyệt, ngoài những mặt hàng như: Bộ lưu điện, Webcam, loa (đồ Trung Quốc, giá khá cao) thì toàn bộ 288 màn hình cảm ứng tích hợp máy tính đều là đồ Trung Quốc/Việt Nam, giá lên đến 184,1 triệu đồng/bộ.
Ngày 06/3/2019, Công ty TNHH NSJ lại trúng thầu gói thầu tại Phòng Giáo dục và Đào tạo huyện Côn Đảo với giá trị 5,988 tỷ đồng để mua sắm cho trường học, theo gói thầu thì màn hình cảm ứng tích hợp máy tính có giá lên tới 184,5 triệu đồng/bộ.
Không chỉ là “mối quen” của Sở GDĐT Bà Rịa Vũng Tàu, tại tỉnh Đồng Nai, Công ty TNHH NSJ cũng trúng thầu cung cấp thiết bị và theo hồ sơ thì màn hình Trung Quốc 65 inch tích hợp máy tính Việt Nam có giá cung cấp tới gần 100 triệu đồng/bộ.
Gói thầu gần 8,7 tỷ đồng tại Tây Ninh.
Tại tỉnh Tây Ninh, Công ty TNHH NSJ cũng trúng thầu cung cấp thiết bị gói thầu trị gần 8,7 tỷ đồng và cũng là màn hình 65 inch của Trung Quốc nhưng lại có giá lên tới 119 triệu đồng/bộ.
Theo khảo sát, cũng là màn hình tương tác 65 inch thương hiệu SK dùng cho trường học giá bán lẻ hiện nay chỉ 31,68 triệu đồng, hay là các sản phẩm khác có cùng tính năng – bao gồm hàng Trung Quốc, giá chỉ dao động từ 20 – 25 triệu đồng/sản phẩm nhưng giá sản phẩm trúng thầu của Công ty TNHH NSJ cung cấp cao hơn từ vài chục đến cả trăm triệu đồng.
Tờ Công lý&Xã hội và nhiều cơ quan báo chí khẳng định: Tại cảng Cát Lái và cảng Tân Sơn Nhất (TPHCM), Công ty TNHH NSJ nhập hàng về khá nhiều và giá nhập rất thấp so với giá bán. Ví dụ các mặt hàng nhập về để bán cho Phòng GDĐT thị xã Phú Mỹ (Bà Rịa Vũng Tàu), giá chênh lệch 200 – 300%, cụ thể, bộ vận động đa năng bé tự xây dựng của Trung Quốc, giá nhập về cảng Cát Lái là 3,3 triệu đồng, Công ty NSJ cung cấp với giá là 13 triệu đồng; Bập bênh xanh da trời giá Công ty TNHH NSJ nhập về là 370.000 đồng nhưng lại cung cấp với giá 1,4 triệu đồng; Bập bênh xanh lá giá Công ty TNHH NSJ nhập về là 382.000 đồng nhưng giá cung cấp lên tới 1,5 triệu đồng…
Trúng thầu “tiết kiệm” dưới… 1%!
Về NSJ, vào tháng 9/2018 nhiều tờ báo như An ninh Thủ đô, Đấu thầu cũng có bài phản ánh: Theo thông tin được công bố, Công ty TNHH NSJ trúng “cú đúp” 2 gói thầu mua sắm thiết bị cho các trường mầm non thuộc Dự án Mua sắm tập trung đợt 1 năm 2018 của Sở Giáo dục và Đào tạo Bình Dương.
Đáng lưu ý, tỷ lệ giảm giá của cả hai gói thầu này đều dưới 1%. Theo đó, tại Gói thầu Mua sắm thiết bị theo Đề án Trang bị cho các trường mầm non, giá trúng thầu là 90,99 tỷ đồng (liên danh với Công ty CP Xây dựng và Kỹ thuật Toàn Thịnh). Tỷ lệ giảm giá so với giá gói thầu (91,29 tỷ đồng) là 0,32%.
Tại Gói thầu Mua sắm thiết bị đồ chơi ngoài trời trang bị cho các trường tiểu học, giá trúng thầu là 35,88 tỷ đồng. Tỷ lệ giảm giá so với giá gói thầu (35,906 tỷ đồng) là 0,07%.
Không chỉ dừng lại ở lĩnh vực giáo dục, Công ty TNHH NSJ còn được biết đến là một trong những nhà cung cấp trúng nhiều gói thầu trang thiết bị y tế tại các bệnh viện lớn, cơ sở y tế trên cả nước nói chung và tỉnh Bình Dương nói riêng.
Đơn cử như Gói thầu Cung cấp lắp đặt Hệ thống DSA 2 bình điện do Sở Y tế TP. Cần Thơ mời thầu có giá trúng thầu là 37,988 tỷ đồng, chỉ giảm 0,01% so với giá gói thầu (37,995 tỷ đồng).
Trong số 5 phần của Gói thầu số 2 Mua sắm trang thiết bị y tế thuộc Dự án Mua sắm trang thiết bị y tế năm 2017 từ nguồn 20% kết dư quỹ khám chữa bệnh bảo hiểm y tế năm 2015 của tỉnh Bình Dương, thì NSJ “nắm giữ” tới 3 phần. Cụ thể là Phần I - Cung cấp lắp đặt thiết bị phẫu thuật có giá trúng thầu là 23,531 tỷ đồng; Phần III - Cung cấp lắp đặt thiết bị cận lâm sàng có giá trúng thầu là 33,959 tỷ đồng (liên danh với Vimedimex và Codupha); Phần IV - Cung cấp lắp đặt thiết bị phụ trợ có giá trúng thầu là 6,084 tỷ đồng.
NSJ cũng trúng Gói thầu Trang thiết bị hệ thống SPECT 2 đầu thu, với giá trúng thầu là 14,468 tỷ đồng (liên danh với Công ty CP Thương mại và Dịch vụ y tế Việt); Gói thầu Mua sắm trang thiết bị y tế của Bệnh viện Mắt tỉnh Đắk Lắk với giá trúng thầu là 7,318 tỷ đồng; Gói thầu Sửa chữa và thay thế linh kiện - phụ kiện dùng cho máy theo dõi điện tim 24 giờ (holter điện tim) - Khoa Nội tim mạch do Bệnh viện Đại học Y Dược TP.HCM mời thầu...
Phía sau Công ty NSJ (LTQ) là ai? Mối quan hệ của doanh nghiệp này với các địa phương lớn như thế nào? Hàng loạt gói thầu về y tế, giáo dục mà NSJ trúng trên cả nước có điều gì bất thường?
Sức Khỏe 24H sẽ tiếp tục thông tin.
1. Đưa, nhận, môi giới hối lộ.
2. Lợi dụng chức vụ quyền hạn để can thiệp bất hợp pháp vào hoạt động đấu thầu.
3. Thông thầu, bao gồm các hành vi sau đây:
a) Thỏa thuận về việc rút khỏi việc dự thầu hoặc rút đơn dự thầu được nộp trước đó để một hoặc các bên tham gia thỏa thuận thắng thầu;
b) Thỏa thuận để một hoặc nhiều bên chuẩn bị hồ sơ dự thầu cho các bên tham dự thầu để một bên thắng thầu;
c) Thỏa thuận về việc từ chối cung cấp hàng hóa, không ký hợp đồng thầu phụ hoặc các hình thức gây khó khăn khác cho các bên không tham gia thỏa thuận.
4. Gian lận, bao gồm các hành vi sau đây:
a) Trình bày sai một cách cố ý hoặc làm sai lệch thông tin, hồ sơ, tài liệu của một bên trong đấu thầu nhằm thu được lợi ích tài chính hoặc lợi ích khác hoặc nhằm trốn tránh bất kỳ một nghĩa vụ nào;
b) Cá nhân trực tiếp đánh giá hồ sơ quan tâm, hồ sơ dự sơ tuyển, hồ sơ dự thầu, hồ sơ đề xuất, thẩm định kết quả lựa chọn danh sách ngắn, kết quả lựa chọn nhà thầu, nhà đầu tư cố ý báo cáo sai hoặc cung cấp thông tin không trung thực làm sai lệch kết quả lựa chọn nhà thầu, nhà đầu tư;
c) Nhà thầu, nhà đầu tư cố ý cung cấp các thông tin không trung thực trong hồ sơ quan tâm, hồ sơ dự sơ tuyển, hồ sơ dự thầu, hồ sơ đề xuất làm sai lệch kết quả lựa chọn nhà thầu, nhà đầu tư.
5. Cản trở, bao gồm các hành vi sau đây:
a) Hủy hoại, lừa dối, thay đổi, che giấu chứng cứ hoặc báo cáo sai sự thật; đe dọa, quấy rối hoặc gợi ý đối với bất kỳ bên nào nhằm ngăn chặn việc làm rõ hành vi đưa, nhận, môi giới hối lộ, gian lận hoặc thông đồng đối với cơ quan có chức năng, thẩm quyền về giám sát, kiểm tra, thanh tra, kiểm toán;
b) Các hành vi cản trở đối với nhà thầu, nhà đầu tư, cơ quan có thẩm quyền về giám sát, kiểm tra, thanh tra, kiểm toán.
6. Không bảo đảm công bằng, minh bạch, bao gồm các hành vi sau đây:
a) Tham dự thầu với tư cách là nhà thầu, nhà đầu tư đối với gói thầu, dự án do mình làm bên mời thầu, chủ đầu tư hoặc thực hiện các nhiệm vụ của bên mời thầu, chủ đầu tư;
b) Tham gia lập, đồng thời tham gia thẩm định hồ sơ mời quan tâm, hồ sơ mời sơ tuyển, hồ sơ mời thầu, hồ sơ yêu cầu đối với cùng một gói thầu, dự án;
c) Tham gia đánh giá hồ sơ dự thầu, hồ sơ đề xuất đồng thời tham gia thẩm định kết quả lựa chọn nhà thầu, nhà đầu tư đối với cùng một gói thầu, dự án;
d) Là cá nhân thuộc bên mời thầu, chủ đầu tư nhưng trực tiếp tham gia quá trình lựa chọn nhà thầu, nhà đầu tư hoặc tham gia tổ chuyên gia, tổ thẩm định kết quả lựa chọn nhà thầu, nhà đầu tư hoặc là người đứng đầu cơ quan nhà nước có thẩm quyền, chủ đầu tư, bên mời thầu đối với các gói thầu, dự án do cha mẹ đẻ, cha mẹ vợ hoặc cha mẹ chồng, vợ hoặc chồng, con đẻ, con nuôi, con dâu, con rể, anh chị em ruột đứng tên dự thầu hoặc là người đại diện theo pháp luật của nhà thầu, nhà đầu tư tham dự thầu;
đ) Nhà thầu tham dự thầu gói thầu mua sắm hàng hóa, xây lắp do mình cung cấp dịch vụ tư vấn trước đó;
e) Đứng tên tham dự thầu gói thầu thuộc dự án do chủ đầu tư, bên mời thầu là cơ quan, tổ chức nơi mình đã công tác trong thời hạn 12 tháng, kể từ khi thôi việc tại cơ quan, tổ chức đó;
g) Nhà thầu tư vấn giám sát đồng thời thực hiện tư vấn kiểm định đối với gói thầu do mình giám sát;
h) Áp dụng hình thức lựa chọn nhà thầu, nhà đầu tư không phải là hình thức đấu thầu rộng rãi khi không đủ điều kiện theo quy định của Luật này;
i) Nêu yêu cầu cụ thể về nhãn hiệu, xuất xứ hàng hóa trong hồ sơ mời thầu đối với gói thầu mua sắm hàng hóa, xây lắp hoặc gói thầu hỗn hợp khi áp dụng hình thức đấu thầu rộng rãi, đấu thầu hạn chế;
k) Chia dự án, dự toán mua sắm thành các gói thầu trái với quy định của Luật này nhằm mục đích chỉ định thầu hoặc hạn chế sự tham gia của các nhà thầu.
7. Tiết lộ, tiếp nhận những tài liệu, thông tin sau đây về quá trình lựa chọn nhà thầu, nhà đầu tư, trừ trường hợp quy định tại điểm b khoản 7 và điểm e khoản 8 Điều 73, khoản 12 Điều 74, điểm i khoản 1 Điều 75, khoản 7 Điều 76, khoản 7 Điều 78, điểm d khoản 2 và điểm d khoản 4 Điều 92 của Luật này:
a) Nội dung hồ sơ mời quan tâm, hồ sơ mời sơ tuyển, hồ sơ mời thầu, hồ sơ yêu cầu trước thời điểm phát hành theo quy định;
b) Nội dung hồ sơ quan tâm, hồ sơ dự sơ tuyển, hồ sơ dự thầu, hồ sơ đề xuất, sổ tay ghi chép, biên bản cuộc họp xét thầu, các ý kiến nhận xét, đánh giá đối với từng hồ sơ quan tâm, hồ sơ dự sơ tuyển, hồ sơ dự thầu, hồ sơ đề xuất trước khi công khai danh sách ngắn, kết quả lựa chọn nhà thầu, nhà đầu tư;
c) Nội dung yêu cầu làm rõ hồ sơ dự thầu, hồ sơ đề xuất của bên mời thầu và trả lời của nhà thầu, nhà đầu tư trong quá trình đánh giá hồ sơ dự thầu, hồ sơ đề xuất trước khi công khai kết quả lựa chọn nhà thầu, nhà đầu tư;
d) Báo cáo của bên mời thầu, báo cáo của tổ chuyên gia, báo cáo thẩm định, báo cáo của nhà thầu tư vấn, báo cáo của cơ quan chuyên môn có liên quan trong quá trình lựa chọn nhà thầu, nhà đầu tư trước khi công khai kết quả lựa chọn nhà thầu, nhà đầu tư;
đ) Kết quả lựa chọn nhà thầu, nhà đầu tư trước khi được công khai theo quy định;
e) Các tài liệu khác trong quá trình lựa chọn nhà thầu, nhà đầu tư được đóng dấu mật theo quy định của pháp luật.
8. Chuyển nhượng thầu, bao gồm các hành vi sau đây:
a) Nhà thầu chuyển nhượng cho nhà thầu khác phần công việc thuộc gói thầu có giá trị từ 10% trở lên hoặc dưới 10% nhưng trên 50 tỷ đồng (sau khi trừ phần công việc thuộc trách nhiệm của nhà thầu phụ) tính trên giá hợp đồng đã ký kết;
b) Chủ đầu tư, tư vấn giám sát chấp thuận để nhà thầu chuyển nhượng công việc thuộc trách nhiệm thực hiện của nhà thầu, trừ phần công việc thuộc trách nhiệm của nhà thầu phụ đã kê khai trong hợp đồng.
9. Tổ chức lựa chọn nhà thầu khi nguồn vốn cho gói thầu chưa được xác định dẫn tới tình trạng nợ đọng vốn của nhà thầu.
Bình luận
Đăng nhập hoặc Tạo tài khoản để tham gia bình luận
Xin vui lòng gõ tiếng Việt có dấu