Đối tượng Phan Quốc Việt - Tổng Giám đốc Công ty Việt Á (bìa trái, ảnh trên) và các đối tượng thuộc Công ty Việt Á. (Ảnh: Bộ Công an).
Vụ việc Công ty Cổ phần Công nghệ Việt Á (Công ty Việt Á) “thổi giá” kit xét nghiệm và CDC Hải Dương vừa được C03 (Bộ Công an) khởi tố đang trở thành tâm điểm của dư luận.
Diễn biến mới nhất liên quan đến vụ việc này liên tục được suckhoe24h.suckhoecongdongonline.vn cập nhật dưới đây mời quý bạn đọc theo dõi:
Công an thu giữ hồ sơ 4 gói thầu giữa CDC Nghệ An và Việt Á
Ngày 22/12, trả lời báo chí, Giám đốc CDC Nghệ An Nguyễn Văn Định xác nhận việc cơ quan Công an tỉnh Nghệ An đã làm việc với đơn vị này về các vấn đề liên quan đến gói thầu của công ty Việt Á.
Theo ông Định, sáng 20/12, Công an tỉnh Nghệ An đã đến đơn vị để thu thập các tài liệu, hồ sơ 4 gói thầu mua sắm sinh phẩm, vật tư y tế (CDC Nghệ An làm chủ đầu tư, Công ty Việt Á là đơn vị trúng thầu).
Trước đó, ông Nguyễn Văn Định thông tin, đến thời điểm này CDC Nghệ An đã mua sinh phẩm, vật tư y tế của công ty Việt Á khoảng 28 tỷ đồng, trong đó chủ yếu mua các vật tư, sinh phẩm để xét nghiệm sàng lọc.
“Chúng tôi đã cung cấp tất cả hồ sơ 4 gói thầu cho phòng An ninh Kinh tế và Cảnh sát Kinh tế. Còn tất cả hồ sơ thủ tục mua sắm đều đúng theo quy định”, ông Định nói trên tờ Vietnamnet.
CDC Nghệ An nói gì về lời khai chi hoa hồng của nhân viên Việt Á?
Liên quan đến việc chi tiền ngoài hợp đồng trong vụ án Công ty Việt Á, tại cơ quan điều tra, Phan Tôn Noel Thảo - trợ lý tài chính Công ty Việt Á nói: “Tham gia chi tiền cùng Công ty cho các đơn vị CDC Hải Dương, CDC Nghệ An và các bệnh viện".
"Chi tiền các đơn hàng test COVID, các thiết bị y tế, số tiền chuyển khoản rất nhiều. Số tiền tùy thuộc vào đơn hàng đặt, ít khoảng 500 triệu, nhiều khoảng trăm tỷ đồng”.
Trong khi đó, trả lời trên báo Tiền Phong Giám đốc CDC Nghệ An phủ nhận thông tin kể trên và khẳng định, ông không nhận khoản “hoa hồng” nào từ Công ty Việt Á.
Cũng đưa tin về vụ việc này, báo Dân Việt dẫn trao đổi từ ông Nguyễn Văn Định - Giám đốc CDC Nghệ An nói: "Hiện tại tôi đang cho kiểm tra nội bộ nhân viên trong CDC Nghệ An xem có ai nhận tiền từ phía Công ty Việt Á này hay không, chứ còn cá nhân tôi khẳng định, tôi không hề nhận bất cứ một đồng tiền nào từ phía Công ty Việt Á cả".
Ông Nguyễn Văn Định - Giám đốc CDC Nghệ An. (Ảnh: CDC Nghệ An).
Người đứng đầu CDC Nghệ An khẳng định thêm: "4 lần mua bán với Công ty Việt Á, tôi có trao đổi liên lạc với Tổng Giám đốc Công ty Việt Á hai lần qua điện thoại về việc nhận máy và sinh phẩm hỗ trợ từ một tập đoàn, bởi nguồn hàng mà tập đoàn này mua từ Công ty Việt Á".
"Về mua sắm sinh phẩm y tế, Sở Y tế giao cho CDC Nghệ An làm chủ đầu tư. Quan điểm của tôi rất kiên quyết là dù mua trong bối cảnh chống dịch gấp nhưng cũng phải chặt chẽ, đúng quy trình thận trọng, tiết kiệm cho ngành. Ngoài thành lập tổ mua sắm đấu thầu của đơn vị, hầu như các gói thầu đều thuê chuyên gia tư vấn để xây dựng gói thầu, thẩm định, chấm thầu. Giá cả đều thông qua các hội đồng duyệt giá và các đơn vị liên quan", ông Nguyễn Văn Định tiếp tục giãi bày.
Giám đốc CDC Nghệ An khẳng định, gói chỉ định thầu đầu tiên là ngày 15/7, khi diễn biến dịch ở Nghệ An đang rất phức tạp, phải khẩn trương xét nghiệm trên diện rộng. Gói thầu có tổng trị giá hơn 5 tỷ đồng để mua bộ kit test Covid-19 với giá 470.000 đồng/bộ test PCR; gói chỉ định thầu còn lại vào ngày 31/10 vừa qua, tổng trị giá hơn 13 tỷ đồng để mua bộ kit test Covid-19 giá hơn 367.000 đồng/bộ.
Ngoài 2 gói thầu trên, phía CDC Nghệ An còn hợp đồng với Công ty Việt Á thêm 2 gói thầu được đấu thầu rộng rãi. Tổng số tiền CDC Nghệ An chi ra thực hiện 4 gói thầu với Công ty Việt Á lên tới 28 tỷ đồng.
Ngoài Công ty Việt Á, trên địa bàn Nghệ An có 4 công ty cung ứng sản phẩm y tế. Tổng mua sắm của Nghệ An từ đầu mùa dịch đến nay là 60 tỷ đồng (28 tỷ đồng mua sinh phẩm của Việt Á, còn 32 tỷ đồng mua của các công ty còn lại).
Trong đó, 28 tỷ đồng mua sinh phẩm, vật tư y tế của công ty Việt Á được triển khai ở 4 gói thầu (2 gói chỉ định thầu, 2 gói đấu thầu rộng rãi). Riêng 2 gói chỉ định thầu có tổng số tiền 18,5 tỷ đồng (lúc dịch diễn biến phức tạp nhất, tính cấp bách cao).
Một trong những dấu hỏi lớn nhất được dư luận đặt ra trước vụ việc Công ty Cổ phần Công nghệ Việt Á là trách nhiệm của Bộ Y tế đến đâu? Bởi lẽ Bộ Y tế là cơ quan cấp phép lưu hành cho kit xét nghiệm của Việt Á trong khi theo VTV mô tả thì nơi sản xuất của doanh nghiệp này chỉ rộng khoảng 10m2 và vỏn vẹn những chiếc tủ đông và thiết bị cũ kỹ. Vậy trước khi cấp phép Bộ Y tế có khảo sát không? Bộ Y tế có thực hiện đúng quy trình và "không liên quan" đến vụ việc như thông cáo được phát đi không?
Trong thông cáo báo chí phát đi chiều 21/12, Bộ Y tế nêu ra một số vấn đề:
Thứ nhất: Bộ Y tế khẳng định đã “thực hiện đúng quy định trong cấp phép lưu hành sinh phẩm xét nghiệm của Công ty cổ phần Công nghệ Việt Á”.
Theo đó, việc cấp phép căn cứ vào ý kiến của Hội đồng đánh giá, nghiệm thu kết quả giai đoạn 1 đề tài độc lập cấp quốc gia đột xuất phòng chống dịch bệnh viêm đường hô hấp cấp do chủng mới của virus corona. Đây là kết quả của nhiệm vụ khoa học và công nghệ cấp quốc gia do Bộ Khoa học và Công nghệ phê duyệt, được thực hiện giữa Học viện Quân y và Công ty cổ phần Công nghệ Việt Á. Đồng thời, theo kết quả đánh giá đáp ứng về độ nhạy và độ đặc hiệu của Viện Vệ sinh dịch tễ Trung ương, kết quả xác nhận cơ sở sản xuất của Công ty Việt Á đã đạt tiêu chuẩn ISO 13485:2016.
Bộ Y tế đã cấp phép sử dụng tạm thời cho 2 bộ sinh phẩm nói trên trong thời hạn 6 tháng vào ngày 4/3/2020 để sử dụng trong xét nghiệm sàng lọc.
Tính đến ngày 20.12.2021, Bộ Y tế đã cấp phép 146 sinh phẩm xét nghiệm SARS-CoV-2, trong đó có 46 sinh phẩm xét nghiệm vật liệu di truyền (PCR, LAMP).
Theo bộ này: Tất cả các sản phẩm cấp phép đều đã được đánh giá đạt yêu cầu, đáp ứng tiêu chuẩn, chất lượng của Việt Nam và đảm bảo đúng theo các quy định hiện hành. Các sản phẩm sau khi được cấp phép đều được theo dõi chất lượng và tính ổn định.Bộ Y tế khẳng định: “Việc cấp phép của Bộ Y tế đối với sản phẩm của Công ty cổ phần Công nghệ Việt Á và các nhà sản xuất khác không phụ thuộc vào danh sách do WHO công bố”.
Để làm rõ vấn đề này, Bộ Y tế chứng minh: “Tính đến nay, đối với sinh phẩm xét nghiệm PCR, theo danh sách EUL của WHO có 23 sản phẩm được phê duyệt; trong khi đó, tại Châu Âu đã chấp thuận 589 loại sinh phẩm, Mỹ chấp thuận sử dụng 276 loại sinh phẩm, Hàn Quốc chấp thuận sử dụng trong nước 31 sinh phẩm...”.
Thứ 2: Bộ Y tế khẳng định “Giá sinh phẩm xét nghiệm phải thông qua đấu thầu công khai, minh bạch”. Bộ này cho rằng, theo quy định của Luật Giá, trang thiết bị y tế và sinh phẩm xét nghiệm không thuộc trong danh mục mặt hàng phải quản lý giá. Giá trang thiết bị y tế và sinh phẩm xét nghiệm được xác định thông qua đấu thầu và giá các sản phẩm khác nhau theo từng thời điểm và số lượng mua sắm, khả năng cung ứng.
Thông tin này đã được công khai trên Cổng công khai giá để các địa phương, cơ sở y tế nắm bắt, tham khảo khi xây dựng kế hoạch và thực hiện mua sắm, đấu thầu, sử dụng sản phẩm phục vụ nhu cầu phòng, chống dịch, mà không phải là giá bắt buộc áp dụng. Các địa phương, đơn vị thực hiện mua sắm, đấu thầu theo đúng quy định và chịu trách nhiệm về kết quả thực hiện.
Thứ 3: Bộ Y tế đưa ra nhiều văn bản để khẳng định “các địa phương, đơn vị phải thực hiện việc đấu thầu mua sắm theo các quy định hiện hành của Nhà nước và tự chịu trách nhiệm về việc mua sắm này”. Đồng thời, các đơn vị sản xuất, nhập khẩu và cung ứng sinh phẩm xét nghiệm chịu trách nhiệm về giá công bố và tính chính xác, đầy đủ các thông tin liên quan đến hàng hóa theo quy định.
Thứ 4: Bộ Y tế cho rằng đã “cương quyết phòng chống tiêu cực, tham nhũng trong mua sắm, đấu thầu”.
Video lời khai của Phan Tôn Noel Thảo - trợ lý tài chính Công ty Việt Á và các đối tượng: (Nguồn: VTC News).
Bình luận
Đăng nhập hoặc Tạo tài khoản để tham gia bình luận
Xin vui lòng gõ tiếng Việt có dấu