Xử phúc thẩm vụ trộn than pin vào hồ tiêu: Nhiều bị cáo liên tục kêu oan

Ngày 22/4, tại trụ sở TAND tỉnh Đắk Nông, TAND Cấp cao tại TP HCM mở phiên tòa phúc thẩm xét xử vụ án "Vi phạm các quy định trong an toàn thực phẩm" liên quan đến đường dây trộn hỗn hợp nhuộm than pin vào hồ tiêu để kiếm lời.

Các bị cáo trong vụ án bao gồm: Phan Thị Dung (56 tuổi, trú tại huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước); Nguyễn Thị Thanh Loan (43 tuổi, trú tại xã Đắk Wer, huyện Đắk R’lấp, tỉnh Đắk Nông); Nguyễn Xuân Bảo (33 tuổi, trú tại xã Đạo Nghĩa, huyện Đắk R’lấp, tỉnh Đắk Nông); Lê Thị Hồng Thơ (39 tuổi) và Trần Ngưỡng (42 tuổi, cùng trú tại xã Nâm N’Jang, huyện Đắk Song, tỉnh Đắk Nông).

Các bị cáo trong phiên tòa hôm nay. (Ảnh: Dân Việt)

Theo cáo trạng, từ năm 2003, thông qua việc mua bán hạt tiêu, Phan Thị Dung - giám đốc Công ty TNHH sản xuất thương mại Thảo Dung (gọi tắt là Công ty Thảo Dung, trụ sở Lộc Ninh, Bình Phước) - quen biết với Lê Thị Hồng Thơ - giám đốc Công ty TNHH MTV Tịnh Thơ Đắk Nông (gọi tắt là Công ty Tịnh Thơ, tại Đắk Song, Đắk Nông).

Khoảng giữa năm 2015, Thơ biết một đối tượng mua bán hạt tiêu trộn tạp chất (gồm vỏ cà phê lẫn sỏi đá có màu đen, kích thước khoảng 2-3mm) vào hạt tiêu để bán nên lấy mẫu tạp chất đưa cho Dung xem. Cả hai sau đó thống nhất rằng Thơ sẽ tìm người làm tạp chất đưa về cho Dung trộn vào hạt tiêu. Dung trả tiền vận chuyển cho lái xe và Thơ hưởng chênh lệnh 1.000 đồng/kg tạp chất.

Sau đó, Thơ đặt mua của Nguyễn Thị Thanh Loan 3 tấn tạp chất nói trên và chở xuống cho Dung trộn vào hạt tiêu khô rồi bán ra thị trường. Thấy lợi nhuận cao, Dung tiếp tục nhờ Thơ mua tạp chất để trộn vào hạt tiêu đem bán.

Đến khoảng tháng 9/2015, Nguyễn Xuân Bảo đến sống chung với Loan như vợ chồng và cùng Loan làm tạp chất bán cho Thơ, Dung. Trong quá trình mua bán, có một số chuyến hàng không đạt yêu cầu nên hàng bị trả lại hàng cho vợ chồng Loan. Lúc chở hàng đến trả, Trần Ngưỡng đưa mẫu cho Loan và hướng dẫn dùng thuốc nhuộm đen rồi sấy khô tạp chất.

Lúc này, Loan - Bảo không dùng thuốc mà đi mua pin về đập dập lấy bột than pin màu đen đem khuấy với nước rồi rưới lên tạp chất sỏi - vỏ cà phê đã đấu trộn rồi sấy khô để tạo màu đen theo yêu cầu.

Cáo trạng khẳng định, Dung và Thơ biết rõ tạp chất được "tạo màu" bằng than pin vì trong quá trình trộn vào hạt tiêu thấy có lẫn nhiều mảnh nhựa là vỏ pin nhưng vẫn trộn tạp chất vào hạt tiêu để bán kiếm lời.

Ngoài ra, cuối năm 2017, Dung và Thơ còn ứng cho Loan 40 triệu đồng để mua pin về nhuộm đen tạp chất.

Trong hai tháng 3 và 4/2018, Loan đã sản xuất được 33.100 kg hỗn hợp tạp chất bán cho Thơ, Ngưỡng đưa về cơ sở của Dung để đấu trộn vào hạt tiêu khô theo tỉ lệ 2%. Ngày 15/4/2018, biết cơ quan công an đã phát hiện việc sản xuất tạp chất trộn vào hồ tiêu tại cơ sở Loan - Bảo, Dung gọi điện thì Ngưỡng đưa 9.800 kg tạp chất cho người khác làm phân bón.

Lực lượng chức năng bắt quả tang cơ sở sản xuất tạp chất vỏ cà phê nhuộm than pin.

Khi đó, trong kho của Công ty Thảo Dung còn khoảng 4 tấn hạt tiêu đã trộn với tạp chất nên Dung cho trộn thêm vào khoảng 5 tấn hạt tiêu để bán cho Công ty cổ phần Phalco Việt Nam, dự kiến giao hàng vào ngày 23/4/2018. Tuy nhiên, ngày 22/4/2018, Công an tỉnh Đắk Nông đã kiểm tra tạm giữ 9 tấn hồ tiêu trộn tạp chất tại kho cùng với số tạp chất mà Dung đã tẩu tán.

Tại kết luận giám định số 2197 A/C54 (P4) ngày 26/4/2018, Viện Khoa học hình sự Bộ Công an kết luận trong mẫu tiêu hạt gửi giám định có thành phần chính là tiêu hạt, tỉ lệ 81,66%; ngoài ra có tìm thấy các tạp chất gồm: vụn vỏ cà phê, vụn đá, bột pin (có thành phần: mangan đioxít, kẽm clorua, amoni clorua), tỉ lệ 18,34%.

Theo Viện KSND tỉnh Đắk Nông, các chất mangan đioxít, kẽm clorua, amoni clorua không nằm trong danh mục hỗ trợ chế biến thực phẩm theo quy định.

Theo thông tin trên báo Dân Việt, ngày 28/12/2018, trong phiên tòa sơ thẩm, TAND tỉnh Đắk Nông đã tuyên phạt các bị cáo Dung, Thơ, Ngưỡng mỗi người 7 năm tù; bị cáo Bảo 8 năm tù; bị cáo Loan 7 năm 6 tháng tù. Sau đó, các bị cáo Thơ, Ngưỡng, Bảo, Loan kháng cáo bản án sơ thẩm.

Báo Người lao động đưa tin, tại phiên tòa phúc thẩm hôm nay (22/4), bị cáo Nguyễn Thị Thanh Loan xin giảm nhẹ hình phạt vì cho rằng không biết than pin độc hại và cũng không biết hỗn hợp tạp chất nhuộm than pin được dùng để trộn vào hồ tiêu.

Bị cáo Nguyễn Xuân Bảo cho rằng mình bị oan vì chỉ là người làm công ăn lương, bà chủ bảo làm gì thì làm vậy. Bảo cũng phủ nhận việc sống chung với Loan như vợ chồng.

Trong khi đó, Lê Thị Hồng Thơ cũng cho rằng cuối 2015, nghe tin bà Loan làm tạp chất để trộn vào hồ tiêu nên giúp đỡ và được bà Dung hứa trả 1.000 đồng/kg tạp chất nhưng thực tế chưa trả đồng nào. Riêng bị cáo Trần Ngưỡng một mực kêu oan vì cho rằng mình chỉ vận chuyển thuê mà không hề biết đó là tạp chất nhuộm than pin.

Sau khi luật sư bào chữa cho các bị cáo hỏi xong, HĐXX cho rằng bị cáo Phan Thị Dung không kháng cáo bản án sơ thẩm, không có mặt tại phiên tòa nhưng xét thấy cần triệu tập lên để đối chất, làm rõ một số vấn đề. Bên cạnh đó, một số bị cáo làm đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt nhưng tại phiên tòa lại kêu oan. Do đó, HĐXX tuyên bố hoãn phiên tòa để xem xét.

Trang Vũ (t/h)