Xét xử vụ Mobifone mua AVG: Đưa ông Nguyễn Bắc Son ra khỏi tòa để xét hỏi ông Trương Minh Tuấn

Đầu giờ chiều nay (16/12), đai diện VKSND TP Hà Nội đọc bản cáo trạng dài 60 trang, truy tố các bị cáo về tội “Vi phạm các quy định về quản lý đầu tư công gây hậu quả nghiêm trọng" và "nhận hối lộ". Bị cáo Phạm Nhật Vũ bị truy tố tội "đưa hối lộ".

 

Theo đại diện VKSND TP Hà Nội, về tội nhận hối lộ, trong quá  trình điều tra các bị can có hành vi đưa, nhận hối lộ đều thành khẩn khai báo với cơ quan điều tra. Có thái độ ăn năn hối lỗi về hành vi phạm tội của mình và có trách nhiệm trong việc khắc phục số tiền đã chiếm đoạt trước đó.

 

Theo cáo trạng của VKSND TP Hà Nội, bị cáo Lê Nam Trà đã tác nộp toàn bộ số tiền 2,5 triệu USD; bị cáo Cao Duy Hải đã tác động gia đình nộp đủ 500.000 USD; bị cáo Trương Minh Tuấn đã nộp đủ 200.000 USD.

 

 

Riêng bị cáo Nguyễn Bắc Son có ý thức khắc phục hậu quả nhưng gia đình không hợp tác để nộp đủ số tiền đã nhận hối lộ. Bởi vậy, VKSND cho rằng, khi xem xét quyết định hình phạt về tội danh này, cần phân hóa về vai trò, hành vi, số tiền chiếm đoạt và kết quả nộp tiền khắc phục hậu quả, áp dụng triệt để các căn cứ pháp luật và chính sách hình sự để giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo, nhất là các bị cáo đã khắc phục hậu quả số tiền đã chiếm đoạt.

 

Khoảng 14h35, đại diện VKSND đã đọc xong cáo trạng truy tố, HĐXX tuyên bố bắt đầu xét hỏi các bị cáo. HĐXX đề nghị cảnh sát dẫn giải bị cáo Nguyễn Bắc Son ra khỏi phòng xét xử để cách ly. HĐXX sẽ tiến hành xét hỏi bị cáo Trương Minh Tuấn.

 

Bị cáo Tuấn khai đã nhận thức được việc ký các văn bản liên quan đến dự án là vi phạm pháp luật. Bị cáo thừa nhận: “Sau này tôi nhận thức được rằng việc ký quyết định 236 là vi phạm pháp luật và chịu trách nhiệm về việc này”.

 

Bị cáo Trương Minh Tuấn khai rằng, không có ý kiến gì đối với cáo trạng mà VKS công bố. Tuy nhiên, có một số nội dung đã có đơn gửi VKS, Tòa án đề nghị làm rõ.

 

 

Cụ thể, ông Tuấn trình bày, ông Nguyễn Bắc Son không hề hứa hẹn đưa ông Tuấn lên làm Bộ trưởng và “cái đó trong quá trình làm việc với cơ quan điều tra có thể hiểu lầm chứ không hề có việc này”.

 

Còn về việc nhận 200.000 USD của bị cáo Vũ, ông Tuấn khai, dịp Tết năm 2016, sau đại hội, bị cáo Vũ có đến phòng làm việc và tặng lẵng hoa, cùng gói quà chúc mừng. Chiều tối, sau kh bị cáo Vũ về, bị cáo Tuấn có mở gói quà ra và nhìn thấy 200.000 USD.

 

Trước bục xét xử, bị cáo Tuấn khai thêm: Trước đó, bị cáo Vũ có liên hệ nhưng với nhiều nội dung, trong đó, hỏi liên quan đến dự án đến đâu và tôi biết đến đâu trả lời đến đó. Không thúc giục mà chỉ hỏi xem dự án đến đâu. Lúc đầu, tôi cũng nhận thức là quà chúc mừng và sau này suy nghĩ ra nếu mình không ký thì sẽ không nhận được số tiền này”.

 

Sau phần xét hỏi bị cáo Trương Minh Tuấn, HĐXX cho bị cáo về chỗ và yêu cầu bị cáo Phạm Đình Trọng lên bục khai báo.