Xét xử sơ thẩm gian lận thi cử Hà Giang: Triệu tập 200 người có quyền lợi và nghĩa vụ đến tòa

Tờ Tuổi trẻ đưa tin, 8h ngày 14/10, TAND tỉnh Hà Giang mở lại phiên xét xử vụ án lợi dụng chức vụ, quyền hạn để nâng điểm cho nhiều thí sinh trong kỳ thi THPT quốc gia năm 2018. Phiên tòa sơ thẩm dự kiến có thể diễn ra trong vòng 3 ngày.

 

HĐXX phiên hôm nay gồm có Thẩm phán Vương Thị Thu Hà (Phó chánh án TAND tỉnh Hà Giang – Chủ tọa) và Thẩm phán Mai Văn Hùng. Các ông bà Văn Minh Tiến, Trần Thị Ngoan và Nguyễn Thị Phượng là 3 hội thẩm nhân dân. Đại diện VKS giữa quyền công tố gồm: Trần Đức Hùng và Vũ Thị Thanh Nga.

 

 

Trong vụ án này, có 5 bị cáo bị truy tố gồm: ” Nguyễn Thanh Hoài (cựu trưởng phòng khảo thí và quản lý chất lượng giáo dục, Sở Giáo dục và đào tạo tỉnh Hà Giang), Vũ Trọng Lương (nguyên Phó Trưởng phòng Khảo thí và Quản lý chất lượng giáo dục) bị Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hà Giang truy tố về tội "Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ" theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 356 Bộ luật Hình sự năm 2015.

 

Bị cáo Triệu Thị Chính (nguyên Phó giám đốc Sở Giáo dục và Đào tạo) bị truy tố về tội Lợi dụng chức vụ quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 358 BLHS năm 2015.

 

BỊ Cáo Phạm Văn Khuông (cựu Phó giám đốc Sở Giáo dục và đào tạo), Lê Thị Dung (cựu Phó đội trưởng thuộc Phòng An ninh Chính trị nội bộ, Công an tỉnh Hà Giang) bị truy tố tội Lợi dụng sự ảnh hưởng đối với người có chức vụ quyền hạn để trụ lơi theo điểm b khoản 1 Điều 366 Bộ luật hình sự năm 2015.

 

Trước đó, ngày 18/9, TAND tỉnh Hà Giang mở phiên tòa xét xử sơ thẩm, triệu tập 177 người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan đến. Tuy nhiên chỉ có 55 người có mặt; 60 người không có đơn vắng mặt; 62 người vắng mặt không lý do. Vì số người làm chứng vắng mặt quá nhiều nên HĐXX quyết định hoãn phiên toàn. Đồng thời cũng đề nghị triệu tập thêm 2 người làm chứng là Vũ Thị Kim Chung (Hiệu trưởng trường THPT Chuyên tỉnh Hà Giang) và bà Tống Thị Phương (là cô ruột của bị cáo Vũ Trọng Lương).

 

 

Theo diễn biến vụ án, ngày 15/7, TAND tỉnh Hà Giang trả hồ sơ vụ án lại cho VKSND cùng cấp yêu cầu điều tra bổ sung. Sau đó, VKSDN ra cáo trạng xác định các bị can đã lợi dụng sơ hở, thiếu sót trong phần mềm xét xử lý bài thi để thực hiện hành vi sửa bài thi, nâng điểm cho 107 thí sinh.

 

Theo cáo trạng, trong kỳ thi THPT quốc gia 2018, bị cáo Hoài đã bàn bạc và thống nhất nhất với Lương trong việc sửa bài thi, nâng điểm cho nhiều thi sinh. Lương là người trực tiếp nâng điểm cho 14 thí sinh. Lương thực hiện sửa và nâng kết quả 309 bài thi ở các môn trên 249 ảnh gốc bài thi của 107 thí sinh nâng điểm.

 

Phạm Văn Khuông đã nhờ Hoài nâng điểm cho con trai để đăng ký xét điểm thi đại học Y Thái Bình. Kết quả con Khuông được nâng 13,3 điểm cho 3 môn thi trác nghiệm.

 

Về phần Triệu Thị Chính, VKS xác định đã không thực hiện đúng chức trách nhiệm vụ của trưởng ban chấm thi, vi phạm quy chế thi, đưa danh sách 13 thí sinh nhờ Nguyễn Thanh Hoài nâng điểm.

 

VKS cũng xác định, Hoài và Chính thống nhất số điểm cần nâng song vì một số lý do nên Hoài chưa can thiệp nâng điểm. Ngoài ra, Lê Thị Dung nhờ Hoài nâng điểm cho 20 thí sinh khác.

 

Điều đáng nói, cáo trạng cũng xác định không có gia đình thí sinh nào khai nhận đã “đút lót” tiền hoặc lợi ích vật chất để nâng điểm cho con em. Nguyễn Thanh Hoài và Vũ Trọng Lương đều khai chỉ giúp nâng điểm do quen biết.