Xét xử sơ thẩm gian lận thi cử Hà Giang: Cần làm rõ lời khai của “Lão phật gia”

Ngày 15/10, TAND tỉnh Hà Giang tiếp tục mở phiên tòa xét xử sơ thẩm các bị cáo trong vụ án hình sự gian lận thi cử THPT quốc gia năm 2018 tại tỉnh Hà Giang với 5 bị cáo gồm: Nguyễn Thị Thanh Hoài (SN 1969, nguyên Trưởng phòng Khảo thí và Quản lý chất lượng giáo dục, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hà Giang); Vũ Trọng Lương (SN 1978, nguyên Phó trưởng Phòng Khảo thí và Quản lý chất lượng giáo dục, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hà Giang); Triệu Thị Chính (SN 1968, nguyên Phó Giám đốc Sở Giáo dục và đào tạo, hiện đang bị cấm đi khỏi nơi cư trú); Phạm Văn Khuông (SN 1959, Phó Giám đốc Sở Giáo dục và đào tạo, hiện bị cấm đi khỏi nơi cư trú); Lê Thị Dung (SN 1969, Phòng An ninh chính trị nội bộ, Công an tỉnh Hà Giang, hiện bị cấm đi khỏi nơi cư trú).

 

 

Chiều ngày 14/10 và ngày 15/10, phiên tòa sơ thẩm bước sang phần xét hỏi bị cáo Nguyễn Thanh Hoài – cựu trưởng phòng Khảo thí và Quản lý chất lượng giáo dục tỉnh Hà Giang. Trong phiên xét hỏi hôm qua, HĐXX đã xác định, trong quá trình điều tra, có thu được một mẩu giấy ghi “Lão Phật gia nhờ” kèm theo số báo danh của một thí sinh. HĐXX hỏi bị cáo Hoài về danh tính “Lão phật gia” là ai”?

 

Tại phiên xét xử, bị cáo Hoài khai, “Lão Phật gia” là bà Tống Thị Bê, Chủ tịch Công đoàn Sở GD&ĐT tỉnh Hà Giang, đã nghỉ hưu từ năm 2012. Cũng theo bị cáo Hoài, mẩu giấy này xuất hiện từ kỳ thi tuyển sinh vào lớp 10 do “Lão Phật gia” nhờ xem điểm chứ không phải là ở trong kỳ thi THPT quốc gia năm 2018. Mã số ghi trên mẩu giấy cũng không phải là mã số của thí sinh trong kỳ thi THPT quốc gia năm 2018. Số báo danh của thí sinh kỳ thi THPT quốc gia 2018 là do phần mềm quản ký thi tự động sắp xếp trên máy tính, còn mã số “Lão Phật gia” là một dãy số khác.

 

Theo tờ Dân Việt, trong quá trình điều tra, Công an thu giữ tại nhà bị cáo Nguyễn Thanh Hoài một mẩu giấy có ghi "P.T.H.Tr. (Tên thí sinh đã được viết tắt) SBD: 070389; P: 17; HĐT Hùng An (Lão phật gia nhờ)". Nội dung này được hiểu là thí sinh H.Tr. có số báo danh, phòng thi như trên tại hội đồng thi Trường THPT Hùng An (tại huyện Bắc Quang, Hà Giang), người nhắn "nhờ vả" bị cáo Hoài có biệt danh là "Lão Phật gia".

 

Từ lời khai của bị cáo Nguyễn Thanh Hoài, nhiều ý kiến cho rằng, cần phải xem xét, làm rõ “Lão Phật gia” Tống Thị Bê có vai trò gì trong vụ án này, có đút lót, hối lộ bị cáo Hoài hay không… Ngoài ra, cần làm rõ động cơ, mục đích của bị cáo Hoài để từ đó đủ căn cứ truy xét theo các quy định của pháp luật.

 

 

Trong phiên xét xử chiều này, đại diện VKS còn công bố tin nhắn của bị cáo Nguyễn Thanh Hoài gửi một người tên Q. như sau: “Em báo cáo anh hai việc, em vừa đổi danh sách dữ liệu thi xong, kết quả giữ liệu trên phần mềm quản lý thi của Bộ trùng khít với dữ liệu trong đĩa CD gửi anh Sử giữ. Hai, việc Lương chuyển bài thi trắc nghiệm và thiết bị chấm bài thi về sở theo điều 26 của quy chế thi và được sự đồng ý của em với nhiệm vụ là phó chủ tịch hội đồng thi và trưởng ban thư ký, xong thầy Trình, thầy Bình, thầy Sử, cô Chính đang nâng cao quan điểm, có gì anh xem giúp em”. Người tên Q. nhắn lại là “Ok”.

 

Liên quan đến nội dung này, bị cáo Hoài thừa nhận, người tên Q. là ông Trần Đức Quý – Phó Chủ tịch UBND tỉnh Hà Giang.

 

Hiện HĐXX vẫn đang làm việc, báo Sức khỏe cộng đồng sẽ tiếp tục thông tin…