Xét xử sơ thẩm gian lận thi cử Hà Giang: Bị cáo Vũ Trọng Lương khai người khởi xướng nâng điểm

Ngày 14/10, TAND tỉnh Hà Giang mở phiên tòa xét xử các bị cáo trong vụ gian nâng điểm cho các thí sinh trong kỳ thi THPT quốc gia 2018. Sau khi điểm danh, đọc bản cáo trạng, HĐXX bắt đầu bước vào giai đoạn xét hỏi. Bị cáo Vũ Trọng Lương – cựu Phó phòng khảo thí và quản lý chất lượng (Sở GD&ĐT tỉnh Hà Giang) bị xét hỏi đầu tiền.

 

Trong phiên xét hỏi sáng nay, bị cáo Lương khai, bản thân hoàn toàn tự nguyện nâng điểm cho các thí sinh. Quá trình trước, trong và sang nâng điểm cho hơn 100 thí sinh không nhận tiền hoặc lợi ích vật chất nào cả.

 

 

Khi HĐXX hỏi về hành vi phạm tội và các tình tiết trong vụ án, bị cáo Lương khai, khoảng đầu tháng 5/2018, bị cáo Nguyễn Thanh Hoài (cựu trưởng phòng Khảo thí và quản lý chất lượng giáo dục) đã sang phòng bị cáo Lương nói chuyện về kỳ thi THPT quốc gia 2018. Đồng thời đề xuất việc cần nâng điểm cho một số trường hợp “đặc biệt”. Sau khi nghe bị cáo Hoài nói, Lương nhận lời nâng điểm.

 

Đến giữa tháng 5/2018, sau khi tổ chức quét và chấm thử phần mềm các bài thi trắc nghiệm của Bộ Giáo dục và đào tạo, bị cáo Lương có sang phòng bị cáo Hoài nói có thể năng điểm được vì Bộ GD&ĐT chỉ cần gửi file Excel. Trong kỳ thi đó, Hoài đã chuyển cho Lương các thí sinh cần nâng điểm 3 lần, tổng số thí sinh được nâng điểm là 93.

 

Cũng theo lời khai của bị cáo Lương, ngoài 93 thí sinh cần nâng điểm nói trên do Hoài chuyển, cũng có một số người thân nhờ nâng điểm, với tổng số là 14 thí sinh.

 

Những người thân nhờ nâng điểm gồm: Hoàng Thị Hồng Nhẫn (công tác ở Công an tỉnh Hà Giang) nâng điểm cho 1 thí sinh là con chị Nhẫn; Bùi Văn Thuyết (công tác tại Công ty in Hà Giang) cần nâng điểm cho 1 thí sinh; Nguyễn Mạnh Tuấn (công tác ở trường THPT Vị Xuyên) nhờ nâng điểm cho 1 thí sinh; anh Nguyễn Thanh Cảnh (Hiệu phó Trường THCS và THPT Linh Hồ, huyện Vị Xuyên) nhờ 1 thí sinh; anh Trần Bách Tùng (Trường THPT huyện Mèo Vạc) nhờ 2 thí sinh; anh Trần Duy Ninh (Trường THPT Việt Lâm) nhờ 5 thí sinh; chị Tống Thị Phương (cán bộ Bệnh viện đa khoa tỉnh Hà Giang đã nghỉ hưu) nhờ 1 thí sinh; anh Tống Văn Lợi (giáo viên Trung tâm GDTX hướng nghiệp tỉnh) nhờ 1 thí sinh. Ngoài ra, bị cáo Lương còn nâng điểm cho con anh Tống Văn Lợi.

 

 

Phiên xét xử sáng nay tạm nghỉ vào lúc 11h30. Đến 14h, phiên xét xử tiếp tục với phần xét hỏi bị cáo Vũ Trọng Lương. Trong phiên xét hỏi buổi chiều, bị cáo Lương khai không nhớ nội dung cuộc nói chuyện với Hoài tại nhà riêng sau khi việc nâng điểm bị lộ và có khả năng bị khởi tố.

 

Theo bút lục lời khai của Lương tại cơ quan điều tra có ghi: “Sau khi sự vụ đã bị bại lộ, tôi đến nhà anh Hoài và anh Hoài nói: “Cứ lôi chị Chính (Triệu Thị Chính) vào, con mày thi vào trường chuyên nó không giúp”. Còn các trường hợp khác tôi không được khai”. Cũng trong phiên xét xử Lương khẳng định, quá trình sửa bài, nâng điểm, Chính không trực tiếp chỉ đạo Lương, chỉ khi có điểm mới “nhờ” xem điểm cho con.

 

Trong phiên xét hỏi chiều nay, bị cáo Lương vẫn khẳng định, chỉ nâng điểm cho 93 thí sinh do bị cáo Hoài chỉ đạo. Còn Lương tự ý sửa bài thi, nâng điểm cho 14 bị cáo khác. Bị cáo Lương khẳng định, nâng điểm vì mục đích “tình cảm đồng nghiệp”.

 

Khi HĐXX hỏi “bị cáo có tình cảm với ai?”, Lương trả lời: “Tình cảm với anh Hoài. Bị cáo nghĩ, những người nhờ anh Hoài nâng điểm cũng là tình cảm bạn bè, người thân”.

 

Chỉ đến khi HĐXX gay gắt hỏi: “Bị cáo trả lời như thế này, cả công luận đang theo dõi, liệu người ta có chấp nhận được không?”.

 

Chiều nay, bị cáo Lương tỏ ra ân hận về lỗi lầm của mình: “Bị cáo rất hối hận vì những việc mình đã làm, bị cáo đã không làm chủ được mình khi nghe lời anh Hoài. Cái giá bị cáo phải trả là quá đắt. bị cáo thừa nhận không hề có sự phân vân gì giữa việc nhân lời hay không nhận lời khi được Hoài chỉ đạo”.

 

Một tình tiết đáng chú ý là, Lương khai nhận chìa khóa phòng chứa bài thi từ Hoài mà không gặp trở ngại gì khi vào phòng để các hoàm chứa bài thi đi sang Sở GD&ĐT.

 

 

 Phiên xét xử sơ thẩm gian lận thi cử phiên đầu tiên diễn ra vào ngày 14/10