Xét xử gian lận thi cử ở Sơn La: Thỏa thuận bạc tỷ để nâng điểm cho thí sinh

Hôm nay (21/5), TAND tỉnh Sơn La mở lại phiên tòa sơ thẩm vụ gian lận điểm thi THPT quốc gia 2018 . 8 bị cáo bị đưa ra xét xử cùng về tội Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong thi hành công vụ, gồm: Trần Xuân Yến (nguyên phó giám đốc Sở GD-ĐT), Lò Văn Huynh (nguyên phó phòng Khảo thí và Quản lý chất lượng), Cầm Thị Bun Sọn (nguyên phó trưởng phòng chính trị tư tưởng), Nguyễn Thanh Nhàn (nguyên phó trưởng phòng khảo thí), Nguyễn Thị Hồng Nga (nguyên chuyên viên phòng khảo thí). Các bị cáo Đặng Hữu Thủy (nguyên hiệu phó Trường THPT Tô Hiệu), Đỗ Khắc Hưng (nguyên trung tá, cán bộ Công an tỉnh Sơn La) và Đinh Hải Sơn (nguyên thiếu tá, cán bộ Công an tỉnh Sơn La) cũng bị truy tố về tội này.

 

Ngoài ra còn 4 bị cáo khác bị đưa ra xét xử về tội đưa hối lộ gồm: Hoàng Thị Thành (nguyên cán bộ Hội Nông dân huyện Quỳnh Nhai), Trần Văn Điện (nguyên giáo viên), Lò Thị Trường (lao động tự do) và Nguyễn Minh Khoa (nguyên thượng tá, cán bộ Công an tỉnh Sơn La). Riêng các bị cáo Lò Văn Huynh, Nguyễn Thị Hồng Nga, Cầm Thị Bun Sọn còn bị truy tố thêm về tội nhận hối lộ. Riêng 3 bị cáo Nga, Huynh và Sọn bị truy tố thêm tội “Nhận hối lộ”.

 

Phiên xử này do thẩm phán Quản Quốc Hữu làm chủ tọa. Hai kiểm sát viên VKSND tỉnh Sơn La giữ quyền công tố, 15 luật sư đăng ký tham gia bào chữa.

 

Sau khi thư ký làm việc xong, HĐXX công bố có 11/38 người làm chứng có mặt, vắng 27 người. Chỉ có 4 người có trách nhiệm liên quan được tòa triệu tập có mặt, vắng 45 người.

 

 

Phía VKS cho rằng, phần lớn người làm chứng và người có trách nhiệm liên quan vắng nhưng không ảnh hưởng đến quá trình xét xử, vì vậy đề nghị HĐXX tiếp tục làm việc. Còn luật sư Nguyễn Kim Thanh đề nghị tòa triệu tập ông Hoàng Tiến Đức – GĐ Sở GD&ĐT Sơn La để làm rõ nhiều nội dung trong vụ án.

 

Theo cáo trạng truy tố của VKS, trong kỳ thi THPT quốc gia 2018, các bị cáo nêu trên vì động cơ trục lợi đãn cùng nhau hợp tác tác động vào bài thi, nâng điểm cho 44 thí sinh.

 

Theo cáo buộc, ông Trần Xuân Yến (Phó giám đốc Sở GD&ĐT), Lò Văn Huynh (Trưởng phòng Khảo thí), Nguyễn Thanh Nhàn (Phó phòng Khảo thí), Nguyễn Thị Hồng Nga (Chuyên viên khảo thí), Cầm Thị Bun Sọn (Phó phòng Chính trị - Tư tưởng Sở GD&ĐT) và Đặng Hữu Thủy (Hiệu phó Trường THPT Tô Hiệu) được phân công chấm thi.

 

Hai bị cáo Đỗ Khắc Hưng và Đinh Hải Sơn là cán bộ Phòng an ninh chính trị nội bộ Công an Sơn La được giao nhiệm vụ bảo vệ phòng chứa bài thi và giữ chìa khóa cửa ra vào.

 

VKSND cáo buộc, các bị cáo từng công tác trong ngành giáo đục đã rút bài thi môn trắc nghiệm mang ra ngoài khu vực chấm thi để nâng điểm. Sau đó, mang trả các túi đựng bài thi và xóa toàn bộ file ảnh đã quét trước đó để quét lại bài đã sửa điểm.

 

Với các bài tự luận, các bị cáo tìm số phách của thí sinh cần nâng điểm rồi đưa cho Lò Văn Huynh để nhờ người tìm bài thi tương ứng nhằm chấm lại để nâng điểm.

 

Cơ quan công tố cũng cáo buộc 2 cựu công an ngoài nhờ nâng điểm còn cấu kết, giúp đỡ bằng cách mở cửa cho các bị cáo vào bên trong lấy bài thi mang ra ngoài sửa điểm.

 

 

Theo cáo buộc, do có quan hệ từ trước nên chiều 28/6/2018, Trần Văn Điện đến phòng làm việc của Nguyễn Thị Hồng Nga tại Sở GD&ĐT đặt vấn đề nhờ giúp nâng điểm cho 4 thí sinh và được đồng ý. Đến chiều tối cùng ngày, Điện đến nhà Nga đưa thông tin 4 thí sinh cần nâng điểm. Các đối tượng thỏa thuận, 1 trường hợp nâng lên 27 điểm ở các môn Toán, Lý, Anh với giá 350 triệu đồng; 3 trường hợp nâng điểm môn Toán, Lý, Sử để đạt 24 điểm với giá 230 triệu đồng.

 

Đến chiều tối 29/6/2018, Nga cùng Thủy, Sọn sửa bài thi của thí sinh do Điện “nhờ vả”. Đến ngày 13/7/2018, Điện đến nhà bố mẹ đẻ Nga đưa 1,04 tỷ đồng theo thỏa thuận. Nhưng khi làm việc với cơ quan điều tra, Điện chỉ khai nhờ Nga xem điểm thi trước, không thỏa thuận và không đưa tiền. Song từ tài liệu có được, VKS cáo buộc Điện có hành vi Đưa hối lộ và Nga có hành vi Nhận hối lộ.

 

Ở một diễn biến khác, tối 13/6/2018, Nguyễn Minh Khoa đến nhà Huynh đặt vấn đề nâng điểm cho 2 thí sinh lên 27 điểm để đủ đỗ vào trường Công an với giá 700 triệu đồng/người. Thỏa thuận xong, Khoa đưa một túi hồ sơ màu đen chứa 1 tỷ đồng trước cho Huỵnh. Nửa tháng sau, Khoa đưa thông tin 2 thí sinh để Huynh chuyển cho Nga nâng điểm.

 

 

Tối ngày 30/6/2018, Huynh cùng Nga, Thủy và Sọn đến điểm chấm thi rút bài thi trắc nhiệm mang về nhà Thủy sửa, nâng điểm.

 

ng quá trình sửa bài thi, Khoa gọi điện báo Huynh nâng giúp thêm một thí sinh đạt 27 điểm và sẽ cảm ơn 700 triệu đồng khi xong việc. Huynh lái xe chở bị cáo còn lại từ nhà Thủy trở lại điểm chấm thi. Sau khi trả lại bài thi vào chỗ cũ, bị cáo còn rút bài thi được nhờ nâng cuối cùng ra sửa, nâng điểm trắc nghiệm tại phòng xử lý bài trắc nghiệm.

 

Khi tổ công tác Bộ GD&ĐT lên làm việc tại Sơn La, Lò Văn Huynh bị triệu tập làm việc. Tối 26/7/2018, Khoa gọi điện thoại cho vợ Huynh để xin lại số tiền đã đưa trả lại gia đình thí sinh. Huynh nói khi có điều kiện sẽ trả lại và Khoa nhất trí.

 

Ngoài VKS cũng cáo buộc Lò Văn Huynh còn nhận nâng điểm cho một thí sinh khác. Theo đó, giữa tháng 5/2018, Lò Thị Trường đưa 300 triệu đồng nhờ Huynh giúp nâng 24 điểm cho con đủ đỗ trường công an. Trường còn hứa sẽ cảm ơn thêm khi xong việc nhưng không nói rõ bao nhiêu tiền.

 

Đối với bị cáo Cầm Thị Bun Sọn, cáo buộc thể hiện Sọn đã nhận nâng điểm cho con bị trai cáo Hoàng Thị Thành đủ điểm trúng tuyển trường công an. Theo đó, bị cáo Thành đã chủ động đưa 400 triệu cho Sọn từ tháng 5/2018. Khi biết điểm thi của con, bị cáo Thành còn đưa thêm Sọn 40 triệu đồng.