Kỷ Niệm 101 Năm Ngày Báo Chí Cách Mạng Việt Nam

Vụ làm giả 220.000 phiếu kiểm nghiệm: Cái giá đắt cho hành vi coi thường sức khỏe người tiêu dùng

Sau hơn hai tuần xét xử, Hội đồng xét xử Tòa án nhân dân TP. Hồ Chí Minh đã tuyên án đối với 100 bị cáo trong vụ làm giả hàng trăm nghìn phiếu kiểm nghiệm thực phẩm, giúp một số sản phẩm, trong đó có kẹo Kera, sữa Hiup đủ điều kiện được lưu hành trên thị trường, ảnh hưởng sức khỏe người dùng, gây bức xúc dư luận.

Đây được đánh giá là vụ án có số lượng bị cáo và tang vật giả mạo kỷ lục trong lĩnh vực an toàn thực phẩm với hành vi phát hành hơn 220.000 phiếu thử nghiệm giả, thu lợi bất chính gần 200 tỉ đồng gây rúng động dư luận bởi tính chất tinh vi và gây hệ lụy trực tiếp đến sức khỏe của người tiêu dùng.

Bị cáo Đoàn Hữu Lượng (ngoài cùng bên phải) cùng các  bị cáo trong vụ án.
Bị cáo Đoàn Hữu Lượng (ngoài cùng bên phải) cùng các bị cáo trong vụ án.

Hội đồng xét xử (HĐXX) nhận định, lời khai của các bị cáo tại phiên tòa cơ bản thống nhất với nhau, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, đủ căn cứ xác định việc truy tố là đúng người, đúng tội, không xảy ra oan sai. Hành vi phạm tội của các bị cáo đã xâm hại trực tiếp đến sức khỏe người tiêu dùng, làm méo mó môi trường sản xuất, kinh doanh và tạo ra sự cạnh tranh không lành mạnh, vì vậy cần phải xử lý nghiêm minh theo quy định của pháp luật.

Qua xem xét toàn diện vụ án, HĐXX xác định bị cáo Đoàn Hữu Lượng (cựu Chủ tịch Hội đồng thành viên, Giám đốc Công ty TNHH Khoa học TSL) và bị cáo Hồ Thị Thanh Phương (cựu Giám đốc điều hành Công ty TSL, Giám đốc Công ty Cổ phần Khoa học Công nghệ Avatek) là hai bị cáo giữ vai trò chủ chốt. Vì động cơ tư lợi, hai bị cáo này đã chỉ đạo cấp dưới và các bộ phận liên quan thực hiện hành vi làm giả phiếu thử nghiệm trong thời gian dài, với quy mô đặc biệt lớn.

Từ những nhận định đó, HĐXX tuyên phạt bị cáo Đoàn Hữu Lượng 25 năm tù và bị cáo Hồ Thị Thanh Phương 27 năm tù, cùng về các tội “Giả mạo trong công tác” và “Đưa hối lộ”.

Bị cáo Đoàn Hữu Lượng, cựu Chủ tịch Hội đồng thành viên, Giám đốc Công ty TNHH Khoa học TSL. (Ảnh: TL)
Bị cáo Đoàn Hữu Lượng, cựu Chủ tịch Hội đồng thành viên, Giám đốc Công ty TNHH Khoa học TSL. (Ảnh: TL)

Đối với vợ chồng bị cáo Nguyễn Hà Linh (cựu Phó Giám đốc Công ty TSL – Chi nhánh Hà Nội, Giám đốc Công ty Avatek), HĐXX tuyên phạt 3 năm 6 tháng tù về các tội “Giả mạo trong công tác” và “Đưa hối lộ”. Bị cáo Nguyễn Nam Khánh, cựu cán bộ Văn phòng Chính phủ, bị tuyên phạt 3 năm tù về tội “Lợi dụng ảnh hưởng đối với người có chức vụ, quyền hạn để trục lợi”. Đối với 96 bị cáo còn lại cùng bị xét xử về tội “Giả mạo trong công tác”, HĐXX tuyên phạt các mức án từ 2 năm tù cho hưởng án treo đến 17 năm tù giam, tùy theo vai trò và mức độ vi phạm. Đồng thời, tòa buộc các bị cáo phải nộp lại toàn bộ số tiền thu lợi bất chính, với tổng số gần 200 tỷ đồng.

HĐXX tuyên án (Ảnh: TL)
HĐXX tuyên án (Ảnh: TL)

Theo nội dung cáo trạng, nhằm thu hút khách hàng và gia tăng lợi nhuận, bị cáo Đoàn Hữu Lượng đã thống nhất với Hồ Thị Thanh Phương chủ trương làm giả phiếu kết quả thử nghiệm. Trên thực tế, nhiều trường hợp không gửi mẫu thử, hoặc có gửi mẫu nhưng không tiến hành kiểm nghiệm theo quy trình, vẫn được cấp phiếu kết quả “đạt” theo yêu cầu của khách hàng. Bị cáo Phương đã trực tiếp chỉ đạo nhân viên triển khai thực hiện, đồng thời tổ chức quảng bá, lôi kéo khách hàng sử dụng dịch vụ.

Từ năm 2020 đến tháng 4/2025, Công ty TSL đã phát hành hơn 118.000 phiếu thử nghiệm giả cho gần 13.000 cá nhân, doanh nghiệp, thu lợi bất chính khoảng 117 tỷ đồng. Sau khi rút vốn khỏi TSL vào tháng 2/2023, bị cáo Phương thành lập Công ty Avatek và tiếp tục thực hiện các hành vi tương tự. Trong giai đoạn từ tháng 3/2023 đến tháng 4/2025, Avatek đã phát hành hơn 102.000 phiếu kiểm nghiệm giả cho hơn 11.500 tổ chức, cá nhân và thu lợi bất chính 83,7 tỷ đồng.

100 bị cáo trong vụ án bị tuyên phạt từ 2 năm tù đến 27 năm tù (Ảnh: TL)
100 bị cáo trong vụ án bị tuyên phạt từ 2 năm tù đến 27 năm tù (Ảnh: TL)

Tổng cộng, hai công ty đã làm giả hơn 220.000 phiếu kiểm nghiệm, được sử dụng trong hồ sơ công bố sản phẩm và các thủ tục chứng nhận như VietGAP, hữu cơ và HACCP. Cáo trạng cũng xác định, để được tạo điều kiện thuận lợi trong quá trình hoạt động, các bị cáo đã đưa hơn 3,3 tỷ đồng cho bị cáo Nguyễn Nam Khánh nhằm hối lộ những người có thẩm quyền; trong số này, bị cáo Khánh chỉ chuyển đi một phần, còn lại khoảng 2,4 tỷ đồng bị cáo buộc đã chiếm hưởng trái phép.