Phán quyết cuối cùng về số phận của những kẻ sát hại nữ sinh giao gà ở Điện Biên

Sau 1 ngày làm việc, đến sáng 17/6, HĐXX TAND Cấp cáo tại Hà Nội đã đưa ra phát quyết cuối cùng về vụ án nữ sinh giao gà Cao Mỹ Duyên bị sát hại vào dịp Tết Nguyên đán 2019.

 

Chru tọa Bùi Trọng Xuân cho biết, từ các tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ vụ án và lời khai của các bị cáo trong 2 phiên tòa, xác định vụ án này xuất phát từ nguyên nhân: mẹ nữ sinh Cao Mỹ Duyên là và Trần Thị Hiền nợ Vì Văn Toán 300 triệu đồng sau phi vụ mua 2 bán heroin. Vì bà Hiền không trả nợ nên Toán đã bàn bạc với Bùi Văn Công và Vương Văn Hùng bắt cóc nữ sinh Duyên để ép bà Hiền trả nợ.

 

Bị cáo Vì Văn Toán là chủ mưu vụ án. Ngoài ra, bà Hiền còn nợ Công 30 triệu đồng nên Công cùng đồng bọn đã tích cực tham gia kết hoạch bắt cáo Duyên theo chỉ đạo, định hướng của Toán.

 

 

Bị cáo Vương Văn Hùng không chỉ giúp sức trong việc bắt cóc mà còn là đối tượng tiêu chứng cứ. Hùng đóng vai trò tiếp sức, hỗ trợ Toán và nhóm của Công thực hiện hành vi phạm tội.

 

HĐXX nhận định, bị cáo Toán hứa trả công cho Công bằng tiền và ma túy. Công đã cùng Vương Văn Hùng và các bị cáo khác bàn bạc, lên kế hoạch và chuẩn bị công cụ gây án.

 

Sau khi bắt cóc nữ sinh Duyên, Công và đồng bọn đã thay nhau khống chế, hiếp dâm nạn nhân nhiều lần. Khi thấy sức khỏe của Duyên yếu đi, dưới sự định hướng và chứng kiến của Vì Văn Toán, Bùi Văn Công đã dùng côn siết cổ giết chết cô gái đi giao gà.

 

Công được xác định là kẻ đoạt mạng nữ sinh Duyên. Còn Bùi Thị Kim Thu (vợ công) là người chứng kiến toàn bộ tội ác nhưng không tố giác tội phạm. Ngoài ra, Thu còn đánh lạc hướng cơ quan chức năng bằng cách tung tin giả.

 

 

Như vậy, trong vụ án này, Vì Văn Toán là chủ mưu, cầm đầu. Vương Văn Hùng, Bùi Văn Công và các bị cáo còn lại giữ vai trò giúp sức tích cực. Vương Hùng đóng vai trò quan trọng trong việc hõ trợ Toán và Công ngay từ khi lên kế hoạch.

 

Về kháng cáo của gia đình bị hại, HĐXX nhận định, việc các bị cáo thừa nhận bà Hiền có vay tiền hay không không ảnh hưởng và làm thay đổi bản chất vụ án giết người, hiếp dâm và bắt cóc nhằm chiếm đoạt tài sản.

 

Lời khai của bà Hiền và các bị cáo trong vụ mua bán ma túy được giải quyết trong vụ án độc lập khác không thuộc phạm trù vụ nữ sinh Cao Mỹ Duyên bị sát hại.

 

Về kiến nghị với bị cáo Bùi Thị Kim Thu về tội Che dấu tội phạm, HĐXX xét thấy cấp sơ thẩm đã gửi kiến nghị đến cơ quan điều tra về nội dung này nên không đề cập.

 

Từ những phân tích trên, HĐXX bác đơn kháng cáo của Toán, Công, Vương Hùng; bác đơn kháng cáo của phía gia đình bị hại.

 

Tòa cấp phúc thẩm tuyên Vì Văn Toán, Bùi Văn Công, Vương Văn Hùng, Phạm Văn Nhiệm, Lường Văn Hùng và Lường Văn Lả cùng tổng mức án tử hình về các tội Giết người, Hiếp dâm và Bắt cóc nhằm chiếm đoạt tài sản.

 

Riêng Công chịu thêm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Phạm Văn Dũng lĩnh án 10 tù, Cầm Văn Chương 9 năm tù về tội Hiếp dâm. Bùi Thị Kim Thu 3 năm tù về tội không tố giác tội phạm.