Nếu cứ một lần bắt sai tình huống có 11m là bị treo còi, thì V.League có huy động hết số lượng trọng tài trên toàn thế giới cũng không đủ để dùng trong 1 mùa giải.
Không như nhiều môn thể thao khác như tennis, bóng chuyền hay bóng ném, bóng đá là cuộc đấu đối kháng đông người trên một phạm vi rất rộng và điều luật cũng không hề đơn giản. Trong một tình huống bất kỳ, luôn có thể xuất hiện 2 luồng ý kiến đối lập nhau.
Số lượng cầu thủ của một trận bóng đá đông hơn gấp đôi một trận bóng rổ, sân đấu rộng gấp tầm chục lần, thế nhưng số lượng trọng tài cho một trận bóng đá chỉ là 3 (trong đó trọng tài chính phải xử lý gần hết mọi việc) so với 2 của bóng rổ.
Bởi những đặc thù như vậy, việc trọng tài mắc sai lầm (hoặc được cho là sai lầm) trong một trận đấu là khó tránh khỏi.
Để kỷ luật một trọng tài, phải cân nhắc nhiều yếu tố. Ví dụ trọng tài đó mắc sai lầm nghiêm trọng đến đâu, tần suất mắc sai lầm thế nào, có biểu hiện tiêu cực không…

Trọng tài Trần Văn Trọng đã phải "trả giá" đắt
Trở lại với trường hợp của tổ trọng tài điều khiển trận CLB TPHCM gặp Hà Nội FC trên sân Thống Nhất hôm 24/7 với trọng tài chính Trần Văn Trọng, trợ lý 1 Cao Thanh Tú, trợ lý 2 Lê Xuân Hùng và trọng tài thứ 4 Nguyễn Ngọc Châu.
Trong trận đấu kể trên, theo kết luận của Ban trọng tài VFF, cả 3 trọng tài trên sân đều mắc lỗi.
Trọng tài chính Trần Văn Trọng xử lý sai khi không cho CLB TPHCM hưởng phạt đền ở phút 45+1, sau khi hậu vệ Thành Chung của Hà Nội FC để bóng chạm tay trong vòng cấm.
Trợ lý Cao Thanh Tú sai vì không phất cờ khi bóng chạm tay Thanh Chung lần thứ nhất ở phút 18.
Trợ lý Lê Xuân Hùng sai khi phất cờ việt vị với Văn Quyết trong tình huống tiền đạo của Hà Nội FC băng xuống đúng luật rồi đưa bóng vào lưới CLB TPHCM ở phút 27.

Văn Quyết đã có tình huống ghi bàn đúng luật nhưng không được công nhận
Có thể năng lực trọng tài Việt Nam chưa thực sự tốt, nhưng nếu có VAR như ở giải Ngoại hạng Anh, cả ba sai sót kể trên đều có thể tránh được.
Xét về “đạo đức”, các trọng tài làm nhiệm vụ ở trận đấu được chờ đợi nhất vòng 11 V.League 2020 đều chưa có điều tiếng gì đáng kể.
Và cũng không có dấu hiệu hay bằng chứng nào cho thấy các trọng tài này “nhận tiền” để thổi sai.
Thế mà xoẹt một cái, Ban trọng tài với ông Dương Văn Hiền làm trưởng lại quyết định treo còi (chưa rõ thời hạn) cả ba thành viên của mình.
Cứ như là hành động thí tốt trong hoàn cảnh dư luận sục sôi và CLB TPCHM gay gắt yêu cầu phải thay thế Trưởng ban trọng tài.
Cùng chuyên mục
Hội Giáo dục chăm sóc sức khỏe cộng đồng Việt Nam và Bộ Y tế: Tăng cường phối hợp, nâng cao hiệu quả chăm sóc sức khỏe nhân dân
Ra mắt trụ sở mới của Liên chi hội Giáo dục CSSKCĐ Chiến Thắng và Viện Nghiên cứu và Phát triển Y dược cổ truyền dân tộc
Sở Y tế thành phố Huế tổ chức tập huấn nâng cao kỹ năng quản lý cho cán bộ y tế
Lâm Đồng: Phát huy hiệu quả mô hình quân dân y kết hợp và chăm sóc sức khỏe toàn diện cho người dân
Chủ tịch Hội VACHE Nguyễn Hồng Quân trao Quyết định thành lập Chi hội Giáo dục chăm sóc sức khỏe cộng đồng Hạ Long
Viện Pasteur Nha Trang giám sát hoạt động tăng cường năng lực giám sát bệnh truyền nhiễm và ứng phó khẩn cấp tại Huế
Gia Lai: Giảm tình trạng sinh con tại nhà, tăng cường chăm sóc sức khoẻ bà mẹ, trẻ em
Đà Nẵng khẩn trương điều tra dịch tễ và điều trị cho các bệnh nhân nghi ngộ độc botulinum do ăn cá ủ chua
Bình luận
Đăng nhập hoặc Tạo tài khoản để tham gia bình luận
Xin vui lòng gõ tiếng Việt có dấu