Con rể của bệnh nhân 867 đã có triệu chứng nghi nhiễm COVID-19, nghi vấn nguồn lây ở Hải Dương

 

Điều đáng lo ngại nhất với ca bệnh này là lịch trình di chuyển rất phức tạp, đặc biệt ở Hà Nội và hiện chưa xác định được nguồn lây khi người này không liên quan đến Đà Nẵng.

 

Qua điều tra xác định, sau khi từ Hải Dương lên Hà Nội khám bệnh ở 2 bệnh viện, bệnh nhân 867 trú tại nhà con gái, đồng thời là quán bia Lộc Vừng (CT3.13 Khu đấu giá 4H-5H, xã Tứ Hiệp, huyện Thanh Trì). Đây là căn nhà 2 tầng, diện tích sử dụng 120 m2/tầng.

Ông ở đây khoảng hơn 1 ngày, ngủ cùng 4 người nhà con gái ngủ cùng trong một phòng ngủ diện tích 30 m2, bật điều hòa thường xuyên.

Theo ông Cường, bệnh nhân không đến Đà Nẵng hoặc bất cứ khu vực có dịch nào khác, không rõ tiếp xúc với nguồn lây nhiễm là ai, ở đâu. "Nhiều khả năng bệnh nhân lây nhiễm khi còn ở Hải Dương, vì triệu chứng đã có trước khi bệnh nhân lên Hà Nội", theo ông Cường.

Cũng theo ông Cường, trong số 504 trường hợp F1 của bệnh nhân này đã có 1 ca nghi nhiễm là con rể của bệnh nhân. Anh này tên là Đ.V.L, đã đi cùng bệnh nhân 867 từ Hải Dương lên Hà Nội, cũng trú tại quán bia Lộc Vừng (quán của em vợ) trong những ngày ở đây.

Hiện người này đã được chuyển vào Bệnh viện đa khoa Hà Đông (Hà Nội). Huyện Thanh Trì đã xác định được 14 F1, 89 F2 liên quan đến bệnh nhân này.

 

Liên quan đến nguồn gốc lây bệnh của bệnh nhân 867, PGS Trần Đắc Phu, Cố vấn cao cấp của Bộ Y tế về phòng chống dịch bày tỏ lo ngại “Nếu ca bệnh 867 lây ở Hà Nội thì rất lo. Bởi ta “bắt” được ca này nhưng chưa chắc đã là F0. Vì càng nhiều chu kỳ dịch thì số ca mắc ở cộng đồng càng lớn. Do vậy, nếu ca này mắc ở Hà Nội thì chúng ta phải đặt vấn đề tìm ra yếu tố lây nhiễm”.

 

Ông Ngô Văn Quý, Phó Chủ tịch UBND TP Hà Nội đặc biệt nhấn mạnh, bệnh nhân 867 đã qua hai bệnh viện trên địa bàn TP Hà Nội khám bệnh. “Đây là trường hợp đáng lo ngại vì chỉ khi vào bệnh viện mới xác định được bệnh nhân dương tính”, ông Quý nói.