Vợ Tiến sĩ Bùi Quang Tín tiết lộ thêm nhiều điểm bất thường liên quan đến cái chết của chồng

Ngày 10/4, bà Nguyễn Thanh Bích, sinh năm 1975, vợ Tiến sĩ Bùi Quang Tín - giảng viên rơi lầu tử vong đã gửi đơn lên Cơ quan CSĐT Công an TP.HCM và VKSND TPHCM đề nghị khởi tố vụ án về cái chết của chồng bà.

 

Theo bà Bích, có rất điểm bất thường, thậm chí là vô lý liên quan đến cái chết của chồng bà và rất có thể hiện tại bà và con trai đang gặp phải nguy hiểm chết người.

 

 

Cụ thể, vợ Tiến sĩ Bùi Quang Tín cho biết, chồng bà là giảng viên khoa Quản trị Kinh doanh, nguyên Phó Trưởng phòng, phụ trách phòng Tư vấn Tuyển sinh và Phát triển Thương hiệu, Trường Đại học Ngân hàng TP.HCM. Trước khi đột ngột qua đời, ông Tín đã nhiều lần phải xin từ chức nhưng không được Ban giám hiệu nhà trường đồng ý.

 

Theo bà Bích, ông Tín là người tâm huyết với nghề, không bè phái và uy tín. Tuy nhiên, ông chia sẻ với vợ rằng đã chịu sức ép nhiều phía từ ban lãnh đạo, các phòng ban nội bộ... do có "lợi ích nhóm". Đáng chú ý, ông còn thường xuyên nhận được các tin nhắn đe doạ. Đỉnh điểm căng thẳng là trước Tết 2020, ông Tín đã quyết định từ chức mà không được đồng ý.

 

Tuy nhiên, theo vợ Tiến sĩ Bùi Quang Tín, có thể loại bỏ trường hợp ông Tín tự tử vì tinh thần của ông Tín rất tốt, công việc đào tạo tại trường Bizlight đang phát triển, gia đình không có áp lực tài chính và tình cảm vợ chồng cũng hoà thuận.

 

 

Về giả thuyết ông Tín say rượu và té ngã, bà Bích cho rằng có rất nhiều chi tiết vô lý. Thứ nhất là lời khai rằng chồng bà say rượu, sau khi nói chuyện với ông Nguyễn Đức Trung (Phó hiệu trưởng trường ĐH Ngân hàng TPHCM) thì tự ý đi về. Bà Bích khẳng định chồng bà không bao giờ uống say đến mức mất kiểm soát như vậy, trong khi quãng đường về nhà rất xa.

 

Sau khi nhậu xong, ông Tín ngồi nói chuyện với ông Trung trong thời gian từ 16-17h chiều. Bởi 1 tiếng sau thì cả 2 người đã phải tỉnh táo nhưng nói rằng ông Trung vẫn say, còn chồng bà say mà vẫn đòi về thì càng không phù hợp.

 

Thứ hai là có một số điểm nghi vấn về hiện trường vụ án. Theo bà Bích, không thể có chuyện ông Tín tự ý đi về mà để quên 2 điện thoại và đôi dép ở nhà ông Dũng: "Đặt giả thuyết rằng chồng tôi đi về, điện thoại cá nhân có thể bỏ quên nhưng chắc chắn phải mang dép".

 

Chiếc kính của nạn nhân cũng "mất tích", không được tìm thấy tại hiện trường xảy tai nạn hay căn hộ của ông Dũng trong khi ông Tín bị cận nặng, ông thể có chuyện tự ý ra về mà không đeo kính.

 

Chi tiết phi lý nữa là việc lan can chung cư cao khoảng 1,4 m, còn ông Tín cao khoảng 1,6 m, khó có thể tự ngã mà không có sự tác động. Còn nếu ông Tín leo qua lan can để tự sát thì thành lan can phải có dấu vân tay nhưng hiện trường vụ án là chỉ một đoạn tương đương thân người, tay nạn nhân cũng không có bụi.

Ngoài ra, theo bà Bích, chồng bà được mời đi ăn cơm trưa nhưng khám nghiệm tử thi lại thấy bao tử trống rỗng, tư thế nằm tử vong không giống như tự tử, cũng không ai nghe được tiếng kêu la theo phản xạ tự nhiên của con người khi rơi từ trên cao.

 

 

Do đó, trong lá đơn yêu cầu khởi tố vụ án liên quan đến cái chết của Tiến sĩ Bùi Quang Tín, bà Bích cho rằng rất có thể có những người đã hãm hại chồng bà và những người vợ này có thể sẽ gây nguy hiểm cho bà cùng 2 con. Bà Bích đề nghị cơ quan chức năng lên phương án bảo vệ, đảm bảo an toàn tính mạng cho gia đình bà.