Phát hiện ADN của người lạ trên chiếc áo vo tròn bỏ trong balo của cháu Long

Ngày 6/12, cơ quan điều tra Công an quận Cầu Giấy (Hà Nội) đã công bố bản kết luận điều tra vụ việc cháu Lê Hoàng Long (6 tuổi, học sinh lớp 1 Tokyo, trường Gateway) tử vong do bị bỏ quên trên xe đưa đón xảy ra vào ngày 6/8/2019.

 

Theo kết luận điều tra, ngày 6/8/2019, trước khi đi học, mẹ cháu Long là chị Trịnh Thị Lan H. (SN 1989, trú tại phố Yên Hòa, Cầu Giấy) để một áo cộc tay màu đỏ có cổ trên áo ghi chữ Gateway rồi đưa cho dì cháu Long là chị Trịnh Thị Hải L. (SN 2000) mặc cho cháu cùng với chiếc quần sooc màu xanh tím than, dép bitis màu đỏ đen. Ngoài ra, chị H. còn chuẩn bị thêm 1 áo phông cộc tay màu ghi, có cổ, trên áo ghi chữ Gateway cho cháu.

 

 

Dì của cháu Long cho áo phông màu ghi, 2 vở o ly, một hộp bút, 1 bình nhựa đựng nước (cổ bình màu đen, vỏ bình có chữ THWIP) vào trong balo màu đỏ cho cháu Long. Sau đó dẫn cháu ra điểm đón xe của trường Gateway đợi xe đến khi bà Nguyễn Bích Quy cùng tài xế đến đón.

 

Về chiếc áo đỏ của cháu Long bị vo tròn trong cặp, trước đó, ông Đỗ Minh Tảo – Viện trưởng VKSND quận Cầu Giấy cho biết: Thời điểm khám nghiệm hiện trường, Công an phát hiện trong balo của cháu Long có một chiếc áo bị vo tròn, ướt mô hôi nên đã mang đi trưng cầu giám định ADN.

 

Đến ngày 16/8/2019, bản kết luận giám định pháp y được công bố. Theo đó, vùng đầu của cháu Long có 1 vết bầm tụ máu tại vùng đỉnh chấm phải. Các dấu hiệu của suy hô hấp tuần hoàn: Lòng khí - phế quản có nhiều dịch bọt, phổi phù, xung huyết, xuất huyết mạch; nền các móng tay tím sẫm; cơ tim phù, thoái hoá, hoại tử… Các dấu hiệu trên hình thành do cơ thể cháu Long tiếp xúc với môi trường nhiệt độ cao trong thời gian dài.

 

Đến ngày 9/9, cơ quan điều tra Công an quận Cầu Giấy quyết định trưng cầu giám định, trưng cầu Viện Khoa học hình sự Bộ Công an giám định ADN. Tại bản kết luận ngày 2/10/2019, Viện khoa học hình sự cho biết: Trên đôi dép, trên 1 chiếc ga trải giường (chiếc ga không quan sát thấy dấu hiệu bằng mắt thường) gửi giám định có bám dính dấu vết ADN người. Không xác định được gen từ các dấu vết ADN do lượng ADN quá ít, chất lượng kém.

 

 

Trên chiếc bình nhựa họa tiết màu xanh đỏ, chiếc balo, áo phông đỏ, mảnh giấy dạng giấy vệ sinh thấm chất màu nâu nhạt, chiếc găng tay y tế, chiếc chăn màu xanh và chiếc ga giường có dấu vết loang màu vàng nhạt gửi giám định đều có bám dính ADN của cháu Long.

 

Trên cái chai nhựa ghi nhãn Lavie có bám ADN là của một người nam giới không phải của cháu Long. Cơ quan giám định đã lưu mẫu gen của cháu Long và người nam giới này tại Viện khoa học hình sự thuộc Bộ Công an.

 

Ngoài ra, cơ quan điều tra còn đưa đi giám định 65 tập tin video, 52 tập tin hình ảnh thu thập tại trường Gateway. Các tập video này không có dấu hiệu cắt ghép, chỉnh sửa. Các hình ảnh tại ký túc xá học viện Báo chí và Tuyên truyền không bị chỉnh sửa.

 

Sau hoàn tất kết luận điều tra, Công an quận Cầu Giấy đã chuyển tòa bộ hồ sơ và kết luận điều tra sang VKSND cùng cấp đề nghị truy tố 3 người liên quan là bà Nguyễn Bích Quy (người đưa đón), ông Doãn Quý Phiến (lái xe) về tội Vô ý làm chết người; bà Nguyễn Thị Thủy (cô giáo chủ nhiệm lớp 1 Tokyo) về tội Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng.

 

Liên quan đến vụ án này, trong kết luận điều tra của Công an quận Cầu Giấy còn làm rõ chi tiết về quả bóng bay màu vàng. Theo kết luận điều tra, quả bóng bay màu vàng do học sinh khác lấy ở trường đem lên xe ngày 5/8.

 

Ngoài ra, trong vụ án này phía nhà trường vô can. Nội dung này sau đó gặp phải nhiều phản ứng trái chiều đến từ dư luận và các luật sư. Một số luật sư cho rằng, việc nhà trường vô can trong vụ án này là chưa chính xác.