Người vợ đau đớn xin tòa xử tử chồng vì sát hại cha mẹ mình

Ngày 19/12/2017, TAND TP Hồ Chí Minh tuyên phạt Trịnh Chí Kiên (47 tuổi, quê Long An) án chung thân về tội Giết người. Sau bản án, Kiên kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, đồng thời, đại diện bị hại (vợ Kiên) kháng cáo tăng hình phạt lên tử hình. Đến ngày 12/7/2018, TAND cấp cao mở phiên tòa phúc thẩm theo đơn kháng cáo của cả hai bên.

 

Đến dự phiên tòa, người thân của bị cáo Kiên là một người chị gái tóc đã bạc trắng, ốm yêu. Băng ghế phía bên kia là một vài người thân của bị hại nhưng vợ bị cáo (đại diện cho các bị hại) có đơn xin vắng mặt. Một bên nặng nỗi niềm rầu rĩ, một bên đau đớn với đôi mắt đỏ hoe cùng những giọt nước mắt ngân ngấn chực lăn xuống. Sau đó ít phút, tiếng chuông phòng xét xử reo lên, Trịnh Chí Kiên lờ đờ bước vào với vẻ mặt vô hồn. Gương mặt bị cáo gầy nua, già và thảm hại hơn rất nhiều so với cái tuổi cận 50. Gương mặt Kiên tối sầm, không biểu lộ một chút cảm xúc nào.

 

Theo lời kể của người thân trước phiên xử, Kiên sinh ra ở vùng quê nghèo đất mặn đồng chua. Tuổi thơ của Kiên bất hạnh lắm, hắn thiếu sự nuôi dưỡng, chăm sóc của cha mẹ. Cả ba anh em Kiên lớn lên nhờ sự chăm sóc, bao bọc của người chị gái già nua đang ngồi dưới băng ghế dành cho gia đình bị cáo. Đến tuổi trưởng thành, Kiên bỏ quê lên thành phố kiếm sống bằng nghề sửa xe. Năm 2008, qua vài mối quan hệ bạn bè, Kiên quen và nảy sinh tình cảm với chị Nguyễn Thị Thảo Trang. Sau thời gian tìm hiểu hai người nên duyên vợ chồng.

 

 

Thương con rể hiền lành, bố mẹ chị Trang là ông Nguyễn Minh Hoàng và bà Trần Thị Hiệp cho hai vợ chồng ở chung nhà để giảm gánh nặng chi phí sinh hoạt. Chính tại ngôi nhà tình thương đó lần lượt 2 đứa con Kiên ra đời. Gia đình từ đó tràn ngập tiếng nói cười của trẻ con. Để phụ giúp vợ và gia đình vợ, ngoài nghề sửa xe, Kiên còn tranh thủ chạy xe ôm để kiếm đồng ra, đồng vào. Những tưởng cuộc sống giản dị, đầm ấm cứ vậy mà trôi đi nhưng không…

 

Bắt đầu từ năm 2014, Kiên tự dưng bị mất ngủ triền miên rồi xuất hiện rất nhiều biểu hiện lạ lùng. Người đàn ông hiền lành ngày nào bỗng thay tính đổi nết trở nên nóng nảy, cộc cằn và thường xuyên nổi giận vô cớ với các thành viên trong gia đình. Chưa dừng lại, Kiên bắt đầu tìm đến men rượu để quên đi những bực bội trong người. Kiên biến mình trở thành một con ma men sống đối lập với cả gia đình nhà vợ. Trước sự bê tha của con rể, ông Hoàng và bà Hiệp không thể chịu đựng cũng như không thể chấp nhận được nữa. Họ đề nghị Kiên tách ra ngoài. Vì thế, Kiên buộc phải chuyển về sống cùng chị gái ở quận 11 (TP Hồ Chí Minh), thỉnh thoảng mới đến thăm vợ con một lần.

 

Ngày 18/11/2016, Kiên đến nhà bố mẹ vợ thăm con nhưng tiện đó cũng ghé sang nhà hàng xóm uống rượu. Khoảng 3h sau thì quay lại nhà bố mẹ vợ. Thấy người Kiên nồng nặc mùi rượu, bà Hiệp tỏ ra không hài lòng nên có ý đuổi khéo, thế là hai mẹ con xảy ra cãi cọ. Cùng lúc, ông Hoàng cầm một cây sắt dài đi vào chửi mắng con rể. Vì trong người có men rượu và không kiềm chế được bản thân nên Kiên lao vào bếp rút 2 con dao chạy ra chém liên tiếp nhiều nhát vào người bố mẹ vợ. Sự việc sau đó được hàng xóm phát hiện, họ nhanh chóng đưa cặp vợ chồng già đi cấp cứu nhưng hai người đã tử vong trên đường đi.

 

Giống hệt như phiên xử sơ thẩm, trong phiên xử này Kiên ngồi im lặng, chẳng dám quay xuống nhìn chị gái hay người thân bên nhà vợ. Ngay cả khi HĐXX chất vấn Kiên cũng lặng im, đến mức chủ tọa phải nói lớn “bị cáo có nói chuyện được không?”. Nghe chủ tọa hỏi, Kiên lẩm bẩm “không biết nói chuyện”. Bỏ mặc những lời xì xào bên dưới, bỏ mặc mọi câu hỏi của HĐXX, Kiên chỉ khai: “Không rõ”, “không nhớ gì hết”. Bị cáo Kiên cũng không nhớ nổi mình đã ra tay sát hại bố mẹ vợ như thế nào và nguyên nhân gì khiến Kiên hung hăng đến như vậy. Kiên chỉ nhớ, hôm đó hắn đã đem xe đi sử rồi đi uống rượu rồi đến nhà bố mẹ vợ thăm hai đứa con.

 

Chủ tọa nhấn mạnh: “Bị cáo bị tâm thần phân liệt nhưng vẫn nhận thức được hành vi của mình, bị cáo phải chịu trách nhiệm cho hành vi của mình chứ không được trả lời như vậy”. Nghe xong Kiên cũng chẳng nói gì, hắn ngồi trơ trơ như tượng gỗ trước bục xét hỏi, ánh mắt mờ đục, vô cảm xúc. Thấy vậy, chủ tọa lại hỏi tiếp: “Đại diện bị hại muốn tăng hình phạt đối với bị cáo lên án tử hình, bị cáo có ý kiến gì không?”. Kiên vẫn ngồi lặng, người chỉ lắc lư nhè nhẹ, hắn quyết không nói gì.

 

 

Trước đó, tại ohiene tòa sơ thẩm, giám định viên tư phát được triệu tập đến tòa. Họ xác định, Kiên mới bắt đầu thay đổi tính cách, ghen tuông và nghĩ rằng vợ yểm bùa hại mình khi con trai vừa tròn 1 tuổi. Nhưng vợ Kiên từng đưa chồng đi khám bệnh thì phát hiện anh ta bị mắc chứng bệnh trầm cảm. Từ những chứng cứ của cơ quan điều tra, cơ quan giám định xác định Kiên phát bệnh tâm thần phân liệt hoang tưởng, hạn chế nhận thức hành vi và có chiều hướng bệnh càng ngày càng nặng.

 

Trong lúc ngồi chờ HĐXX nghị án chị gái Kiên vừa khóc vừa nói: “Tôi không ngờ được rằng em trai mình có thể gây ra tội ác tày trời như vậy. Tôi thì nghèo quá chẳng thể nào có tiền để bồi thường cho em. Ngày trước, thằng Kiên nó hiền lành, trầm tính rồi bất ngờ thay đổi tính cách. Đi làm về, Kiên thường nhốt mình trong phòng la hét ròi đập phá đồ đạc. Tôi già rồi cũng không ngăn cản được và cũng không dám ngăn cản nó. Thời gian nó thay đổi tính cách cũng là thời điểm nó ly thân với vợ chuyển về sống cùng tôi”.

 

Sau thời gian nghị án, HĐXX cấp phúc thẩm nhận định hành vi của bị cáo là đặc biệt nguy hiểm, gây hậu quả nghiêm trọng và đây là tình tiết tăng nặng. Theo đó, bị cáo đã giết nhiều người, nạn nhân là bố mẹ vợ. Đây là hành vi phạm tội có tính côn đồ. HĐXX cho rằng, đáng ra bị cáo phải lĩnh mức án tử hình mới xứng đáng với hành vi phạm tội của mình. Tuy nhiên, do bị cáo bị bệnh tâm thần nên HĐXX xét giảm một phần hình phạt. Trước đó, cấp sơ thẩm đã xử đúng người, đúng tội nên HĐXX cấp phúc phẩm quyết định bác kháng cáo, tuyên y bán chung thân đối với Trịnh Chí Kiên.