Ngân 98 là ai và tại sao trọng tài, chuyên gia, dư luận... `lọt khe` hàng loạt?

1. Khi cuộc sống càng trở nên đắt đỏ thì càng có nhiều người chọn cách rẻ tiền để mưu sinh. Một trong số đó là ăn mặc hở hang để livestream bán hàng trên Facebook.

 

Ngân 98 cũng đang kiếm tiền khá ổn từ việc buôn bán online, nhờ số lượt follow trên trang cá nhân lên đến gần 1 triệu.

 

Sau vụ mặc quần lọt khe ra đường, nhiều khách hàng chưa "like" Ngân 98 hẳn sẽ chẳng còn... khe nào mà lọt.

 

Hotgirl Ngân 98 lại gây sốc với phong cách ăn mặc

 

Nhưng nếu chỉ hành động lố lăng, phản cảm, Ngân 98 chắc chắn chẳng thể nổi đến thế. Để gây bão trên mạng xã hội, cô này họ Võ này đã áp dụng thêm một miếng "võ" giống phương pháp của đàn chị Ngọc Trinh và "đàn chú" Jose Mourinho: Võ mồm.

 

Với Ngọc Trinh, câu nói: "Yêu mà không có tiền thì cạp đất mà ăn" đã đi vào lịch sử thị phi của showbiz Việt.

 

Ngày ra mắt Chelsea, Mourinho cũng gây sốc bằng tuyên bố: "Tôi là Người đặc biệt và tôi chỉ nổi tiếng sau Chúa trời". 

 

Tới lượt mình, Ngân 98 bảo: "Làm vừa lòng người khác là ngu nên Ngân không làm".

 

2. Ở địa vị của Ngân 98, nói vậy có vẻ hỗn. Nhưng với giới trọng tài, đây chính là bí quyết số 1 để có thể tồn tại trong cái nghề vinh quang thì bằng không nhưng lời chửi rủa thì cả đống.

 

Hôm qua (24/7), giữa sức ép từ các khán đài đông nghẹt khán giả của sân Thống Nhất, trọng tài Trần Văn Trọng đã lạnh lùng từ chối 2 tình huống đòi phạt đền của đội chủ nhà TPHCM khi cầu thủ Hà Nội FC để bóng chạm tay trong vòng cấm.

 

Trọng tài Trần Văn Trọng vừa trở thành "điểm nóng" sau trận TPHCM thua Hà Nội FC

 

Quá dễ khi ngồi trước màn hình TV, xem đi xem lại các pha làm chậm để đưa ra lời phê phán đối với quyết định của trọng tài. Nhưng nếu phải chạy hùng hục dưới sân trong thời tiết có thể cực kỳ nóng nực, tầm nhìn có thể bị che khuất bất kỳ lúc nào, không có VAR hỗ trợ và chỉ có 1 giây để suy nghĩ, mọi thứ sẽ rất khác.

 

Những lúc như vậy, trọng tài chỉ có thể dựa vào chính bản năng, bản lĩnh và kinh nghiệm của mình để ra quyết định.

 

Là trọng tài, việc cố gắng "làm vừa lòng người khác" không chỉ là "ngu" như lời Ngân 98, mà còn là điều không thể. Không thổi phạt đền, đội A chửi. Thổi phạt đền, có khi còn bị... đánh bởi đội B.

 

Không phải bênh ông trọng tài mang cái tên rất thích hợp cho công việc đòi hỏi phải hành xử công bằng, minh bạch. Nhưng những pha bóng đòi phạt đền của đội TPHCM quả thực không dễ để phân định đúng sai, ngay cả với những chuyên gia hàng đầu.

 

Ở tình huống thứ nhất, giảng viên trọng tài FIFA Đoàn Phú Tấn và chuyên gia bóng đá gạo cội Phan Anh Tú bảo không thổi, nhưng cựu tuyển thủ Phạm Như Thuần lại bảo thổi.

 

Ở tình huống thứ hai, tới phiên ông Tấn và ông Tú bất đồng quan điểm. Ông Tấn bảo trọng tài xử lý không chuẩn, còn ông Tú (và cả ông Thuần) lại bảo không thể thổi.

 

Đợi đến tận hôm nay mới thấy một vị lãnh đạo VFF lên tiếng phán xử là trọng tài đúng ở tình huống 1, sai ở tình huống 2. Ngày mai, có khi lại nảy ra ý kiến khác.

 

Quan điểm của loài người, đặc biệt trong bóng đá, chẳng bao giờ đồng nhất. Kiểu gì cũng có cái... lọt khe.