Luật sư đề nghị xử kín một số giai đoạn: VKS không đồng tình, HĐXX không chấp nhận

Theo tin từ các cơ quan báo chí dự tòa, 8h30 sáng nay (16/12), chủ tọa phiên tòa – thẩm phán Nguyễn Thị Xuân Thu và HĐXX vào phòng xét xử, phiên tòa chính thức bắt đầu. Theo báo cáo của thư ký phiên tòa, con gái ông Nguyễn Bắc Son là chị Lê Thị Thu Huyền không có mặt trong phiên xét xử hôm nay. Ngoài ra, một số luật sư như Vũ Quy, Phan trung Hoài… và một số người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, người làm chứng cũng xin vắng mặt.

 

Tiếp theo đó, HĐXX đề nghị mở còng tay cho các bị cáo và yêu cầu các bị cáo đứng dậy nghe quyết định đưa vụ án ra xét xử. Riêng ba bị cáo Nguyễn Bắc Son, Trương Minh Tuấn, Phạm Nhật Vũ được ngồi nghe quyết định và trả lời câu hỏi vì lý do sức khỏe yếu.

 

 

Tiếp đó, HĐX tiến hành kiểm tra căn cước, nhân thân của các bị cáo. Mặc dù sức khỏe yếu nhưng các bị cáo trả lời rõ ràng các câu hỏi của HĐXX.

 

Đến khoảng 9h30, luật sư đề nghị triệu tập địa diện Văn phòng Chính Phủ, Bộ Kế hoạch - Đầu tư, ông Đặng Huy Đông – nguyên Thứ trưởng Bộ Kế hoạch - Đầu tư và một số đơn vị khác. Bên cạnh đó, luật sư còn đề nghị HĐXX giải mã một số tài liệu mật có liên quan đến vụ án. Theo luật sư, nếu không giải mật thì cũng để cho phía luật sư được tiếp cận. Trong trường hợp cần thiết có thể đưa vụ án vào xét xử kín trong một số giai đoạn.

 

Tuy nhiên, quan điểm này của phía luật sư không được VKS đồng ý. Đại diện VKS cho rằng, đây là một vụ xét xử dài ngày nên trong quá trình xét xử thấy cần thiết, HĐXX có thể triệu tập đến tòa. Hôm nay có một số người có quyền, nghĩa vụ liên quan, người làm chứng vắng mặt. Tuy nhiên, trong quá trình điều tra, những người này đã có lời khai, do đó, việc họ vắng mặt không ảnh hưởng đến quá trình xét xử.

 

Còn về vấn đề giải mật, đại diện VKS cho rằng, hồ sơ vụ án, đến thời điểm hiện tại phần lớ đã được giải mật, đối với một số văn bản chưa được giải mật thì nội dung không được nêu trong kết luận điều tra, thanh tra, bút lục…

 

 

Vấn đề luật sư đề nghị xét xử kín trong một số giai đoạn thì VKS nếu rõ, TAND TP Hà Nội đưa vụ việc ra xét xử công khai nên đề nghị HĐXX không hoãn phiên xử và tiến hành xét xử theo đúng quy định của pháp luật.

 

Sau quan điểm của phía VKS, HĐXX đã thông báo tạm nghỉ để hội ý về ý kiến của phía luật sư. Sau khi hội ý, chủ tọa phiên tòa cho biết: Vấn đề luật sư đề nghị về giải mật tài liệu, trước phiên tòa, HĐXX đã có văn bản đề nghị giải mật các văn bản. Tuy nhiên, đến nay vẫn chưa có kết quả.

 

HĐXX cũng nói thêm, trong quá trình xử vụ án, HĐXX sẽ tiếp tục kiến nghị các cơ quan giải mật. Tuy nhiên, về nội dung của các văn bản trong hình thức mật, tuyệt mật thì nội dung đó đã được nêu trong kết luận thanh tra, điều tra và các vị luật sư đã được sao chép.

 

Về đề nghị của luật sư nêu trong trường hợp không được giải mật thì đưa vào xét xử kín một phần thì HĐXX nhận thấy, vụ án này đã có quyết định xử công khai nên đề xuất xử kín một phần không được chấp nhận.

 

Sau đó, chủ tọa phiên tòa tuyên bố kết thúc phần thủ tục, bước sang phần xét hỏi. Đại diện VKS công bố cáo trạng truy tố đối với 14 bị cáo.