Luật sư bào chữa cho Vì Thị Thu không hiểu vì sao thân chủ lại thay đổi lời khai?

Chiều ngày 27/11, TAND tỉnh Điện Biên tiếp tục phiên xét xử sơ thẩm Trần Thị Hiền (44 tuổi, mẹ nữ sinh Cao Mỹ Duyên) và 4 đồng phạm Vì Văn Toán, Vì Thị Thu (vợ Toán), Bùi Văn Công, Lường Văn Hùng (cùng trú tỉnh Điện Biên) về tội Mua bán trái phép chất ma túy và Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy.

 

HĐXX tiếp tục mời bị cáo Vì Thị Thu lên bục xét hỏi, nhưng cũng giống như sáng nay, người phụ nữ này vẫn một mực khẳng định bản thân không hề liên quan đến việc mua bán trái phép 2 bánh heroin cho Bùi Văn Công.

 

Đứng trước bục xét hỏi, Vì Thị Thu thưa với HĐXX rằng, vốn tiếng Kinh của mình ít, xưa nay chỉ giao tiếp bằng tiếng Thái nên đề nghị HĐXX cho người phiên dịch giúp.

 

Đồng ý với yêu cầu này, HĐXX mời một cán bộ Công an đang thi hành nhiệm vụ tại tòa lên làm người phiên dịch. Kể từ đó, bị cáo Vì Thị Thu khai hoàn toàn bằng tiếng Thái.

 

Theo lời người phiên dịch, Thu vẫn khẳng định rằng mình không bán 2 bánh heroin và bản thân đã bị ép cung trong quá trình điều tra. Có 2 cán bộ đã đến nói với Thu rằng, nếu thừa nhận buôn bán 2 bánh heroin thì sẽ thoát tội nên Thu nghe lời. Thu còn nói thêm, bản thân bị nhốt, bị bỏ đói và chỉ được ra ngoài khi đi vệ sinh.

 

 

Với vai trò là người bào chữa cho bị cáo Vì Thị Thu, luật sư Lê Thị Xuân nhận định rằng, trong buổi hỏi cung, Vì Thị Thu khai trùng khớp với lời khai của Bùi Văn Công và Lường Văn Hùng.

 

“Tôi cũng khôi hiểu vì lý do gì mà hôm nay Thu lại bất ngờ thay đổi lời khai như vậy”. Sau câu thắc mắc này, luật sư Xuân đề nghị HĐXX tiếp tục phiên tòa và không đặt thêm một câu hỏi nào nữa.

 

Trước đó, tại phiên xử sáng nay, khi HĐXX mời lên bục xét hỏi, bị cáo Thu thừa nhận tội lỗi đúng như cáo trạng. Theo đó, Thu đã tham gia cùng Công, Toán và Hùng trong việc mua bán trái phép chất ma túy. Tuy nhiên, sau đó, bị cáo Thu lại lật lại lời khai, phủ nhận không mua bán ma túy với Công mà chỉ mua bán ma túy với Vì Văn Toán (chồng Thu).

 

Điểm đáng chú ý trong phần xét hỏi Vì Thị Thu là bị cáo khai rằng mình bị ép cung. Thu khai tại tòa: “Bị cáo bị cán bộ ép cung nên mới khai như vậy. Bị cáo 5 ngày 5 đêm không được ngủ, bị cáo chỉ xin đi vệ sinh vào buổi sáng và buổi tối thôi, bị cáo rất mệt mỏi. Bị cáo chỉ bán 4 viên hồng phiến vào ngày 9/2”.

 

Trước lời khai của Vì Thị Thu, ĐXX yêu cầu bị cáo Vì Văn Toán vào tòa để đối chất. Bị cáo Vì Văn Toán khai rằng, Bùi Văn Công đã đến mua 4 viên hồng phiến và 2 bánh heroin của Thu. Cũng theo lời Toán, Thu đã bán cho Công 2 bánh heroin với giá 150 triệu đồng/bánh.