Tan nát giấc mộng “sủng phi” của thiếu phụ bán bánh khoai
Hàng xóm nhận xét, Dư Phương Trang (SN 1982, trú tại huyện Thanh Oai, Hà Nội) người phụ nữ có nhan sắc nhưng không phải dạng đa tình, thích đong đưa đàn ông. Chỉ vì lo cơm áo gạo tiền nên Trang không còn thời gian chăm chút cho bản thân, những đường nét thanh thoát trên gương mặt bị che đi bởi bụi đường, mồ hôi. Ngoài 20 tuổi Trang lập gia đình và có con. Trang kiếm sống bằng nghề bán bánh khoai ở chợ trung tâm xã Thanh Cao. Nhờ có duyên thầm trong buôn bán mà sạp hàng của Trang cứ nườm nượp người ra kẻ vào, bếp lúc nào cũng đỏ lửa, khoai rán đến đâu hết đến đó. Thậm chí Trang còn có lượng khách quen đủ để không bao giờ lo ế hàng dù có những ngày trời mưa tầm tã.
Cuồng tình đã khiến Trang rơi vào vòng lao lý
Trong số khách quen đó có anh Nguyễn Văn M. (SN 1984, kém Trang 2 tuổi) nhà cùng huyện Thanh Oai và thuộc diện đàn ông thành đạt. Vào một ngày đẹp trời, Trang cùng món bánh khoai đã lọt vào “mắt xanh” của anh M.. Vị khách VIP này thường xuyên lui tới quán Trang, mỗi lần đến anh đều đi ô tô sang, diện trên người những bộ cánh đắt tiền. Từ mối quan hệ chủ quán – khách hàng, Trang và anh M. chuyển sang một giai đoạn khác gọi là “tình yêu ngoài luồng”. Mới quen nhau ít lâu mà ngọn lửa tình bùng cháy dữ dội trong lồng ngực cả hai. Cũng từ ấy, xóm giềng thỉnh thoảng lại thấy Trang vội vàng lên xe của anh M., hai người đưa nhau đi đâu chẳng ai hay biết. Có những hôm người tình giục đi gấp, Trang mặc kệ luôn cả quán hàng nhỏ chẳng thèm thu dọn. Từ ngày qua lại với nhau, anh M. chăm chút cho Trang khá nhiều từ tinh cảm đến vật chất. Để xứng với người tình, Trang dành nhiều thời gian chăm sóc nhan sắc. Có những lúc Trang cảm giác mình đích thực là “sủng phi” của anh M..
Sau gần 2 năm “vụng trộm”, Trang cảm nhận nhân tình không còn đối đãi với mình nồng nhiệt như ngày “mới yêu”. Thậm chí, khi Trang muốn “gần gũi” anh M. lại có biểu hiện lảng tránh. Trang cảm thấy cuộc tình này đang đứng trên đà rạn nứt, có lẽ sắp đến lúc phải chấm dứt mối quan hệ bất chính này nhưng Trang không cam lòng. Và vào một ngày tháng 2/2014, Trang hẹn anh M. đi “vui vẻ” lần cuối ở một nhà nghỉ “quen”. Tại đấy, Trang thuê sẵn một nhóm người sẽ ập vào bắt quả tang khi hai người đang “quan hệ” rồi cướp tài sản của anh M.. Và kế hoạch diễn ra đúng như suy tính của Trang.
Thế nhưng sau đó không lâu, Công an phát hiện ra kẻ chủ mưu vụ cướp là Trang. Trang chính thức nhận một “tấm vé miễn phí” vào phòng xét xử. Trước bục khai báo dù Trang đã ra sức thanh minh cho tội lỗi của mình, khẩn khoản xin tòa xem xét giảm nhẹ án nhưng HĐXX vẫn y nguyên mức án 7 năm 3 tháng tù giam về tội Cướp tài sản.
Cú lừa siêu đẳng của nhân tình U50
Cũng bập vào cuộc tình vụng trộm nhưng câu chuyện của ông Đặng Văn K. (SN 1947, trú tại quận Hoàn Kiếm, Hà Nội) có phần bi kịch hơn một chút so với anh M., bởi ông K. không chỉ bị lừa tình lừa tiền mà còn mất bạn và cả gia đình phải kéo nhau ra tòa kiện tụng. Vụ việc bắt đầu kể từ khi một người bạn của ông K. là ông Nguyễn Văn Cường (trú tại Hải Phòng) nhờ tìm mua hộ một căn nhà mặt đất ở Hà Nội. Ông K. nhiệt tình dẫn bạn đi gặp Trần Thu Hằng (SN 1969, trú ở phường Quảng An, Tây Hồ, Hà Nội) để mua căn nhà với giá 6 tỷ ở phường Quảng An. Trong quá trình bàn bạc giá cả, ông K. tiết lộ với bạn, Hằng chính là “cô nhân tình bé nhỏ” của mình (dù Hằng khá lớn tuổi nhưng vì biết cách “chiều” ông K. nên rất được ông cưng chiều). Vì tin bạn nên ông Cường đã chuyển cho Hằng 265.000USD và 50 triệu đồng để mua nhà.
Những cuộc tình vụng trộm đã dẫn đến hậu quả bi đát cho những người trong cuộc
Thế nhưng hứa hẹn mãi mà Hằng không chịu giao sổ đỏ căn nhà theo đúng cam kết. Để lấy lại số tiền của mình ông Cường buộc phải đâm đơn kiện ra tòa. Tuy nhiên, trong quá trình xét xử nhiều tình tiết bi hài kịch đã bị phanh phui. Căn nhà mà Hằng nói sẽ bán cho ông Cường thực chất là nhà đi thuê trong khi đó người đứng ra viết giấy và nhận tiền lại là ông K.. Đứng trên bục xét hỏi, Hằng đổ hết mọi tội lỗi lên đầu ông K. để chứng minh sự trong sạch của mình. Bị đẩy vào bước đường cùng ông K. đành kể rõ ngọn ngành mối tình vụng trộm của mình với Trần Thu Hằng.
Ông K. trình bày, bản thân có mỗi quan hệ ngoài luồng với Hằng từ nhiều năm trước. Vì cũng có chút điều kiện nên ông K. sẵn sàng bỏ tiền sắm cho nhân tình một căn nhà tại phố Tôn Đức Thắng (Hà Nội). Song Hằng lại bán căn nhà đó cầm tiền chạy theo một người đàn ông khác. Vừa bị mất tiền vừa bị “cắm sừng” nhưng ông K. vẫn “ngậm bồ hòn làm ngọt” nối lại cuộc tình vụng trộm với Hằng. Trước khi chuyện lừa đảo vỡ lở, hàng tháng ông K. còn đều đặn chu cấp tiền cho Hằng nuôi đứa con ngoài dã thú của hai người. Nhưng đau đớn ở chỗ, khi đưa con đi xét nghiệm ADN ông K. mới vỡ lở “nó” không phải cốt nhục của mình.
Lợi dụng sự tin tưởng của ông K., Hằng đã dựng lên chiêu lừa đảo khiến ông Cường mất oan số tiền 6 tỷ đồng. Kết thúc phiên xét xử, Hằng bị tuyên án 20 năm tù giam về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Phía sau bản án đó, giọt nước mắt hối hận lăn dài trên má Hằng, song tất cả đã quá muộn mằn. Với ông K., tuy không bị pháp luật trừng phạt nhưng ông phải gánh chịu bản án lương tâm lớn đến mức khó lòng đong đo, cân đếm được. Dù mọi sóng gió đã đi qua nhưng chắc chắn người vợ và những đứa con của ông khó lòng gỡ bỏ được ký ức không mấy tốt đẹp của chồng, của cha mình. Chắc chắn bản án lương tâm này sẽ dằn vặt ông K. suốt phần đời còn lại.
Theo số liệu nghiên cứu quốc tế, có khoảng 25% các ông chồng và 15% các bà vợ từng trải nghiệm quan hệ tình dục ngoài hôn nhân. Còn một số nghiên cứu gần đây hơn chỉ ra, chỉ tính riêng trong 1 năm kể từ khi được hỏi, có 4,7% các ông chồng và 2,3% các bà vợ báo cáo đang cặp bồ và ngoại tình. Những cuộc tình vụng trộm chính là nguồn cơn hàng đầu dẫn đến ly hôn và những bi kịch khủng khiếp “dành” cho những người trong cuộc. Vì lý do nào mà người trong cuộc có thể dễ dàng vứt bỏ người vợ/ chồng đã “chung lưng đấu cật”, từng có quãng thời gian gắn bó những 10 năm, 20 năm để đi “ăn vụng”? Trả lời câu hỏi này một thẩm phán tòa án nhân dân thành phố Hà Nội nhìn nhận, mỗi vụ án đều có những tình tiết riêng và kết cục khác nhau. Với những người trẻ nông nổi và “say tình” hậu quả đôi khi rất khủng khiếp, thậm chí có thể dẫn tới thảm án. Còn đối với những trường hợp đã có tuổi, sự trả giá thường là tiền bạc, tài sản và chính hạnh phúc gia đình. “Trót ngoại tình, nhưng trong thâm tâm nhiều "tội đồ" cảm thấy ân hận, dày vò. Một số trường hợp cuộc tình vụng trộm kết thúc trong bi đát. Vì thế chớ dại mà dính vào những cuộc tình ái ngoài vợ, ngoài chồng”, vị phẩm phán này khuyến cáo. |
Thu Nga (t/h)
Bình luận
Đăng nhập hoặc Tạo tài khoản để tham gia bình luận
Xin vui lòng gõ tiếng Việt có dấu