Hé lộ những cuộc ngã giá tiền tỷ nâng điểm thi tại Sơn La từ cáo trạng của VKSND

Cáo trạng được VKSND tỉnh Sơn La hoàn tất sau hơn 6 tháng TAND tỉnh trả hồ sơ yêu cầu điều tra lại để làm rõ hành vi đưa, nhận hối lộ.

 

8 người về tội lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong thi hành công vụ gồm Trần Xuân Yến (cựu phó giám đốc Sở GD-ĐT), Đỗ Khắc Hưng (cựu trung tá, cán bộ phòng an ninh chính trị nội bộ Công an tỉnh Sơn La), Lò Văn Huynh (cựu phó trưởng phòng khảo thí và quản lý chất lượng giáo dục Sở GD-ĐT), Cầm Thị Bun Sọn (cựu phó trưởng phòng chính trị tư tưởng), Nguyễn Thanh Nhàn (cựu phó trưởng phòng khảo thí và quản lý chất lượng giáo dục), Đinh Hải Sơn (cựu thiếu tá, nguyên đội phó đội giáo dục, phòng an ninh chính trị nội bộ Công an tỉnh Sơn La), Nguyễn Thị Hồng Nga (chuyên viên phòng khảo thí và quản lý chất lượng), Đặng Hữu Thủy (hiệu phó Trường THPT Tô Hiệu).

 

4 người bị đề nghị truy tố về tội đưa hối lộ là Hoàng Thị Thành (cán bộ Hội Nông dân huyện Quỳnh Nhai), Trần Văn Điện (giáo viên), Lò Thị Trường (lao động tự do) và Nguyễn Minh Khoa (cựu thượng tá, nguyên là phó trưởng phòng an ninh chính trị nội bộ Công an tỉnh Sơn La). Riêng bị can Lò Văn Huynh, Nguyễn Thị Hồng Nga, Cầm Thị Bun Sọn bị đề nghị truy tố thêm về tội nhận hối lộ.

 

 

Theo cáo trạng, trong kỳ thi THPT quốc gia 2018, 12 bị can vì động cơ vụ lợi và lợi dụng chức vụ cùng nhau nhận thông tin, tác động nâng điểm cho 44 thí sinh. Bị can Trần Xuân Yên đã lợi dụng chức vụ, nhận thông tin cá nhân của 13 thí sinh chuyển cho Nguyễn Thị Hồng Nga sửa bài thi, nâng điểm. Bị can Yến còn cho phép thành viên tổ xử lý bài thi trắc nghiệm rút sửa bài thi, nâng điểm cho thí sinh.

 

Sau khi biết tin Bộ Giáo dục và Đào tại lên kiểm tra, bị can Yến sợ bị phát hiện nên chỉ đạo bị can Nga sao lưu dữ liệu ra CD và tìm phần mềm trên mạng để xóa kết quả quét bài thi gốc trên máy tính. Bị can Yến còn tiêu hủy chứng cứ để che giấu hành vi vi phạm.

 

Các bị can khác cũng dùng nhiều thủ đoạn để sửa bài thi, nâng điểm cho hàng chục thí sinh gây bức xúc trong dư luận.

 

Một điểm được dư luận quan tâm trong vụ án này là hành vi nhận tối lộ. Vào thời điểm xét xử tháng 10/2019, TAND tỉnh Sơn La đã trả hồ sơ, yêu cầu điều tra bổ sung, từ đó lộ ra những cuộc ngã giá tiền tỉ để sửa bài thi, nâng điểm.

 

Theo cáo trạng, ngày 26/8/2018, bị cán Trần Văn Điện đến phòng làm việc của bị can Nga ở Sở Giáo dục và Đào tạo đặt vấn đè nâng điểm cho 4 thí sinh, cuộc ngã giá nang điểm này là từ 230 – 350 triệu đồng. Với việc nâng điểm 4 thí sinh theo đơn đặt hàng của ông Điện. Sau kỳ thi, bị can Nga nhận hơn 1 tỷ đồng. Việc nâng điểm này được bị can Nga, Thủy, Sọn cùng thực hiện.

 

Bị can Lò Văn Huynh đã thỏa thuận nhận của bà Lò Thị Trường 300 triệu đồng để giúp nâng điểm cho con trai. Bên cạnh đó, bị can Huynh còn nhận của cựu thượng tá Nguyễn Minh Khoa 1 tỷ đồng để nâng điểm cho 2 thí sinh.

 

Bị can Cầm Thị Bun Sọn cũng bị cáo buộc cầm của bà Hoàng Thị Thành 400 triệu đồng để sửa bài thi cho một thí sinh. Đặng Hữu Thủy cũng khai sau khi sửa bài thi, nâng điểm cho bốn thí sinh thì nhận 500 triệu đồng của ba phụ huynh, song đã trả lại.

 

Hành vi của bị can Thủy có dấu hiệu của tội nhận hối lộ, song các phụ huynh không thừa nhận việc đưa tiền nên cơ quan điều tra xác định không có đủ chứng cứ quy kết.