Liên tiếp những vụ thảm sát người thân chấn động: Tình ruột thịt chẳng đấu nổi những vật vô tri

Câu nói “bần cùng sinh đạo tặc” để chỉ những người vì đói nghèo mà sinh ra trộm cắp, giết người cướp của. Song với Nguyễn Văn Đông (SN 1966, trú tại thôn Bồng Lai, xã Hồng Hà, huyện Đan Phượng, Hà Nội) thì không phải. Hàng xóm nói, gia đình Đông thuộc hàng khá giả. Xảy ra cơ sự như ngày hôm nay là do mau thuẫn từ 0,5 mét đất. Theo lãnh đạo địa phương, anh em Đông định cư tại mảnh đất bố mẹ để lại và 2 người từng có thỏa thuận về việc phân chia 0,5 mét đất giáp danh. Tuy nhiên, cháu trai của ông Đông không đồng ý dẫn đến mâu thuẫn. Đỉnh điểm là vụ thảm sát xảy ra vào sáng ngày 1/9.

 

 

 

Khoảng 7h30 ngày 1/9, đối tượng Nguyễn Văn Đông cầm 1 con dao nhọn, loại dao bầu trọc tiết lợn sang nhà em trai ông Nguyễn Văn Hải (SN 1969 - em trai Đông); Doãn Thị Việt (SN 1971)- vợ ông Hải; Nguyễn Thị Bắc (SN 1991) - con gái ông Hải; Đỗ Thị Nhung (SN 1995) - con dâu ông Hải và Nguyễn Huyền My (SN 2018) - cháu gái ông Hải. Do vết thương nặng nên ông Hải và cháu Bắc đã tử vong tại chỗ; 3 người khác bị thương được đưa đi cấp cứu nhưng do thương nặng nên cháu My và bà Việt cũng tử vong.

 

Điều khiến dư luận khiếp sợ hơn chính là diễn biến tâm lý của đối tượng Đông trong và sau khi giết người. Đó là việc, Đông bỏ về nhà ngồi vào bàn uống nước chè rất bình thản. Tiếp nữa, khi bị công an dẫn đi, Đông còn cố nán lại vẫy tay chào, dặn dò hàng xóm ở lại giữ gìn sức khỏe. Tại cơ quan điều tra, Đông bình tĩnh tường thuật lại quá trình truy sát từng người một. Trên gương mặt kẻ sát nhân không mảy may một biểu hiện nào của sự ăn năn, hối cải.

 

Khi dư luận chưa hết bàng hoàng về vụ thảm án do Nguyễn Văn Đông gây ra thì ngày 14/9 lại phải chứng kiến một vụ khác cũng man dợ không kém. Cụ thể, khoảng 18h ngày 14/9, Bùi Xuân Hồng (SN 1958, trú tại tổ 2, phường Thịnh Đán, TP Thái Nguyên) đi xe đạp sang nhà em gái là bà Bùi Thị Hà (SN 1959, trú tại tổ 14, phường Chùa Hang, TP Thái Nguyên) để đòi nợ. Khi đi, ông Hồng mang theo dao bầu, dao nhọn, súng cạc-bin và một chai xăng với ý định nếu không đòi được sẽ giết cháu rể là Nguyễn Thành Vương (SN 1981) rồi tự tử.

 

 

Tại đó, ông Hồng đã dùng dao tấn công cả ba người trong nhà. Hậu quả, bà Hà tử vong tại chỗ. Ông Nguyễn Văn Thành (65 tuổi, chồng bà Hà) và anh Vương bị thương nặng được đưa đi cấp cứu. Nhưng do vết thương quá nặng nên ông Thành đã tử vong sau đó. Nguyên nhân trong vụ án này là do mâu thuẫn tiền bạc. Theo đó, anh Nguyễn Thành Vương và vợ là Nguyễn Thị Phương Thảo (SN 1983 – con gái bà Hà) vay tiền ông Hồng nhưng đòi mãi vẫn không trả.

 

Theo đại diện Công an tỉnh Thái Nguyên, Bùi Xuân Hồng không phải là hung thủ cuồng sát bình thường theo bản năng mà y là người có tri thức. Bùi Xuân Hồng nguyên là Phó Giám đốc Công ty Cổ phần xi măng La Liên VVMI (có trụ sở tại xã La Hiên, huyện Võ Nhai, tỉnh Thái Nguyên). Cả ông Đông và ông Hồng đều rơi vào tình trạng chung là mâu thuẫn tích tụ lâu ngày dẫn đến “thú tính” tăng mạnh. Và điều duy nhất cả hai nghĩ đến lúc gây án là sống mái một phen với kẻ thù.

 

Chưa hết, ngày 19/9 tại Bình Phước tiếp tục xảy ra vụ nã súng kinh hoàng khiến một người chết một người bị thương. Nạn nhân là ông Nguyễn Văn Thấy (70 tuổi, trú tại tổ 9, ấp Phú Lạc, thị xã Thanh Phú) và vợ là bà Bùi Thị Đàn (70 tuổi). Còn hung thủ lại chính là em ruột của ông Thấy - Nguyễn Văn Có (trú tổ 2, ấp Phú Lạc, xã Thanh Phú, thị xã Bình Long). Cụ thể, khoảng 11h30 ngày 19/9, Có lái xe máy Sirius màu đen cầm theo 2 súng (dạng ổ quay) và 2 can xăng đến nhà anh trai để giải quyết mâu thuẫn từ trước. Tại nhà ông Thấy, hai bên xảy ra mâu thuẫn dẫn đến ẩu đả, xô xát. Trong lúc cãi nhau, Có bất ngờ dùng súng bắn anh trai và chị dâu khiến cả 2 người gục xuống nền nhà. Sau khi gây án xong, đối tượng này nhanh chóng rời hiện trường.

 

Khi nghe thấy tiếng súng, hàng xóm sang thì phát hiện sự việc. Nhiều người đã gọi xe cấp cứu đưa 2 nạn nhân đến Bệnh viện. Do vết thương nặng, bà Đàn đã tử vong ngay sau đó. Còn ông Thấy do được đưa đi cấp cứu kịp thời nên tình hình sức khỏe đã ổn định nhưng vẫn phải ở lại bệnh viện để điều trị. Theo lời ông Thấy, gia đình ông có 3 anh em, Nguyễn Văn Có là em út. Từ năm 1992, hai anh em đã mâu thuẫn không nhìn mặt nhau. Nguyên nhân mâu thuẫn xuất phát từ bất đồng quan điểm trong việc buôn bán gỗ. Đến năm 1997, ông Thấy mua một mảnh đất tại Bà Rịa – Vũng Tàu cho mẹ đẻ ở. Khi bà mất, ông đã bán mảnh đất đó với giá gần 1 tỷ. Ông Thấy cho 2 anh em ruột mỗi người 100 triệu nhưng ông Có quyết không lấy. Cho rằng, anh trai bán đất của mẹ để lấy tiền tiêu xài nên trong bụng ông Có luôn rất căm phẫn. Việc đó cũng khiến mâu thuẫn trở nên nghiêm trọng hơn và cuối cùng là dẫn đến hậu quả đau lòng như hôm nay.

Từ hai vụ án gây rúng động trên, dư luận băn khoăn, chẳng nhẽ tình ruột thịt không bằng 0,5 mét đất, không bằng 3 tỷ? Trả lời câu hỏi này, luật sư Đặng Văn Cường (Trưởng văn phòng luật sư Chính Pháp – đoàn luật sư Hà Nội) cho rằng: “Thời gian gần đây liên tục xảy ra các vụ thảm sát từ những người ruột thị trong gia đình, cũng có thể gọi là “huynh đệ tương tàn” như Đan Phương (Hà Nội) hay ở Thái Nguyên... Các đối tượng gây án đều có nhân thân tốt, thậm chí “có học”, từng có địa vị xã hội và cũng đều ở tuối ngũ tuần chứ không phải dạng côn đồ, hung hãn, coi thường, bất chấp pháp luật”.

 

Vậy nguyên nhân các vụ thảm sát do đâu? Theo luật sư Cường, cái ác không hẳn là bản tính, cũng không phải vì thiếu giáo dục… nó xuất hiện do tích tục từ những suy nghĩ tiêu cực, từ những suy nghĩ về lòng tham và tính ích kỷ. Trong hai vụ án trên, mâu thuẫn không phải là nhất thời, nó diễn ra trong thời gian dài, liên tục. Mâu thuẫn có thể từ tiền bạc, tranh chấp đất đai… đã khiến hung thủ có suy nghĩ tiêu cực, nảy sinh ý định trả thù “mạng đổi mạng”. Khi mâu thuẫn lên đỉnh điểm cũng là thời cơ chín muồi, những tiêu cực gặp tương tác của xã hội, tình huống có vấn đề khiến cảm xúc bùng nổ và từ một "người hiền như đất" bỗng chốc biến thành một "con quỷ dữ", sẵn sàng ra tay sát hại bất cứ ai cản bước mình, kể cả đó là anh, em ruột thịt... mối thù sẽ dẫn dắt con người đó đến hành động trả thủ man rợ.

 

 

Dưới góc độ tâm lý học tội phạm, khi phạm tội hung thủ không phân biệt được tình lý, không nể nang tình cảm, trong suy nghĩ chỉ có thủ hằn và quyết tâm trả thù. Suy nghĩ này dẫn đến hành động quyết liệt là phải đâm chết kẻ thù, sau đó tìm đến cái chết để giải thoát cho bản thân. Còn dưới góc độ pháp lý “tội phạm là hành vi” nguy hiểm cho xã hội của người phạm tội chứ “tội phạm không phải là con người”. Nghĩa là không có con người sinh ra đã trở thành tội phạm, không có người mãi mãi là tội phạm, luôn thực hiện hành vi phạm tội. “Bởi vậy một người hôm nay là người tốt, ngày mai vẫn có thể trở thành tội phạm nếu như trong một phút giây nào đó cố ý hoặc vô ý thực hiện hành vi vi phạm pháp luật đến mức nguy hiểm cho xã hội”, luật sư Cường nói.