Kỷ Niệm 50 năm ngày thành phố Sài Gòn - Gia Định vinh dự mang tên Chủ Tịch Hồ Chí Minh

Hà Nội: Sai phạm nghiêm trọng Trường Đại học Điện lực, hiệu trưởng có trách nhiệm thế nào?

Năm 2016, Bộ Công Thương có công văn 8674/CV -BCT chỉ rõ nhiều sai phạm của Trường Đại học Điện lực, điều này đặt ra trách nhiệm của ban giám hiệu cũng như hiệu trưởng nhà trường.

 
 
Những câu hỏi chưa lời giải
 
Sau khi Báo Sức Khỏe Cộng Đồng có bài phản ánh “Hà Nội: Sai phạm nghiêm trọng trong tuyển sinh Đại học Trường Điện lực, sinh viên lo bị ‘hủy’ bằng tốt  nghiệp” ra ngày 15/10 vừa qua. Đến nay, độc giả cả nước rất quan tấm đến số phận của hơn 34.000 sinh viên cao đẳng, đại học tuyển sinh vượt chỉ tiêu giai đoạn 2011 – 2015, đồng thời, số phận “long đong” của gần 1700 sinh viên hệ cao đẳng, đại học chính quy có điểm thấp đã được nâng điểm để trúng tuyển vào trường khóa học 2011 – 2013 như thế nào? Trường đã thu hồi bằng đại học “rởm” đó chưa? 
 
Câu hỏi đặt ra: Nếu thu hồi những bằng của Trường Đại học Điện lực trước đó phát ra thì thời gian các em học sẽ ra sao? Tiền ăn học được các gia đình đầu tư cho gần 1700 em bị nhà trường “lừa” học sinh sẽ bồi thường và xử lý như thế nào? Ban lãnh đạo nhà trường chịu trách nhiệm gì ở đây? Việc khắc phục hậu quả đã đi đến đâu rồi? Vai trò của hiệu trưởng hiện nay là gì?...
 
Phản hồi “cộc lốc” của hiệu trưởng
 
Để có thông tin đa chiều, gần 20 ngày phóng viên đặt lịch làm việc với nhà trường nhưng chỉ nhận được phản hồi “chúng tôi sẽ làm việc với đoàn khi lãnh đạo giao phó, mong anh/ chị thông cảm”.
 
Tin nhắn phản hồi của Hiệu trưởng trường Đại học Điện lực
 
Sau khi lên bài, phóng viên tiếp tục gọi điện và nhắn tin trực tiếp với thầy Trương Huy Hoàng, Hiệu trưởng Trường Đại học Điện lực để hẹn lịch làm việc trao đổi rõ nội dung dư luận quan tâm cũng những câu hỏi báo chí nêu ra.
 
Tuy nhiên, mọi thắc mắc phóng viên đưa ra cũng chỉ nhận được phản hồi vòng vo và cộc lốc “ Báo chưa làm việc với trường đã lên bài rồi hả em? Em đến trường đặt lịch chưa? Em gửi câu hỏi cụ thể rồi trường sẽ trả lời bằng văn bản”.
 
Trước đó, phóng viên đặt lịch nhưng không nhận được bất cứ phản hồi nào, không rõ đó có phải là cách “cò quay” báo chí mà ban lãnh đạo nhà trường đề ra nhằm “trốn tránh” trách nhiệm “né” trả lời những câu hỏi báo chí?
 
Báo Sức Khỏe Cộng Đồng sẽ tiếp tục thông tin!  
 
 
Đình Đình