Tháng 9/2019, đối tượng Boh Soon Ho (51 tuổi, người Singapore) đã phải hầu tòa sau khi bị bắt giữ vì giết hại một nữ y tá trong cơn ghen tuông, sau đó còn cố quan hệ với thi thể của nạn nhân.
Nạn nhân là cô Zhang Huaxing (28 tuổi, quốc tịch Trung Quốc, làm y tá tại Singapore). Trước khi xảy ra sự việc, Boh là nhân viên của một quán ăn còn cô Zhang là đồng nghiệp cũ của người đàn ông này.
Được biết, bị cáo Boh luôn coi Zhang là bạn gái, chu cấp tiền cho cô 4-5 năm. Cả hai thường xuyên đi mua sắm và ăn uống cùng nhau nhưng chưa bao giờ quan hệ tình dục.
Đến năm 2016, Boh bắt đầu nghi ngờ Zhang có người đàn ông khác và tiến hành theo dõi. Đến ngày 18/3/2016, khi thấy Zhang rời khỏi nhà với một người đàn ông và lên taxi, Boh đã vô cùng giận giữ, ghen tuông và cho rằng mình bị lừa dối.

Bị cáo Boh và nạn nhân Zhang
Sau đó, tại nhà trọ mình thuê ở Circuit Road (Singapore), khi Boh yêu cầu quan hệ tình dục nhưng không thành, gã đàn ông U50 càng thêm nghi ngờ và tức giận. Bị cáo lấy một chiếc khăn đứng trước gương suy nghĩ một lúc rồi ra sau siết cổ nạn nhân đến chết.
Sau khi gây án, Boh bắt đầu tò mò vì chưa bao giờ nhìn thấy thi thể của bạn gái. Do đó, người đàn ông này đã lột hết quần áo của Zhang, chụp ảnh thi thể khỏa thân của nạn nhân rồi cố gắng quan hệ tình dục nhưng không thành.
Tại phiên tòa, luật sự của bị cáo cho hay, Boh nói với Zhang muốn làm chuyện ấy và đẩy cô lên giường. Khi nạn nhân bỏ chạy ra phòng khách, Boh tiếp tục kéo cô vào phòng ngủ, sau đó tức giận siết cổ nạn nhân.
Theo BS của Viện Sức khỏe Tâm thần Singapore, bị cáo không mắc bệnh tâm thần hay mắc chứng rối loạn tâm thần nào. Sau khi gây án, Boh còn trốn về quê nhà ở ở Melaka, Malaysia và đến tháng 4/2016 thì bị bắt giữ.
Tại phiên tòa, thẩm phán nói rằng có thể bị cáo bị nhầm lẫn về tình trạng mối quan hệ của bản thân với nạn nhân. Điều này có nghĩa Boh bị ảo tưởng nhưng bác sĩ phủ nhận và cho rằng, không có cơ sở để nói điều này.
Đến tháng 2/2020, Boh bị lĩnh án chung thân về tội Giết người. Tuy nhiên, bị cáo đã đệ đơn kháng cáo và các luật sư của người này cũng cho rằng, Boh bị kích động vì nạn nhân đã khiến anh ta ghen tuông và tức giận.
Tuy nhiên, tòa án đã bác kháng cáo và cho rằng, Boh không bị lời nói của nạn nhân kích động đến mức siết cổ. Nếu bị cáo mất kiểm soát thì chỉ do ham muốn tình dục quá mức mà thôi.
Theo TN/SKCĐ







Bình luận
Đăng nhập hoặc Tạo tài khoản để tham gia bình luận
Xin vui lòng gõ tiếng Việt có dấu