Cựu GĐ Sở GD&ĐT tỉnh Hà Giang “giãi bày” điều gì tại phiên xét xử ngày 16/10?

Ngày 16/10, TAND tỉnh Hà Giang tiếp tục phiên xét xử sơ thẩm vụ gian lận điểm thi tại kỳ thi THPT quốc gia năm 2018 với phần xét hỏi bị cáo Nguyễn Thanh Hoài – cựu Trưởng phòng khảo thí và quản lý chất lượng (Sở GD&ĐT tỉnh Hà Giang).

 

Trong phiên làm việc ngày thứ 3 này, bị cáo Nguyễn Thanh Hoài tiếp tục khẳng định những lời khai của mình với cơ quan điều tra là đúng vì bản thân luôn tôn trọng sự thật.

 

 

Liên quan đến việc bị cáo Chính khai chỉ đưa danh sách 13 thí sinh nhờ Hoài xem điểm chứ không nâng điểm thì bị cáo Hoài thêm lần nữa khẳng định, chính bà Chính nhờ nâng điểm không phải xem điểm.

 

Sau phần xét hỏi bị cáo Hoài, HĐXX hỏi ông Nguyễn Thế Bình – PGĐ Sở GD&ĐT tỉnh về tính chính xác, khách quan từ lời khai của các bị cáo? Ông Bình cho hay, dưới góc độ chuyên môn, quy trình làm việc các bị cáo trình bày thống nhất, chính xác. Về góc độ đồng nghiệp, ông không đủ tài liệu để đánh giá cụ thể hành vi của bị cáo. Vì sau khi sự việc xảy ra, cơ quan chức năng đã thu toàn bộ hồ sơ, tài liệu, máy móc, vật dụng cá nhân của các bị cáo.

 

Cũng trong phần xét hỏi hôm nay, HĐXX đã hỏi 5 người làm chứng về việc nhờ nâng điểm, tuy nhiên, các bị cáo đều khẳng định chỉ nhờ xem điểm, giúp đỡ chứ không nhờ nâng điểm.

 

Tại phiên tòa, ông Vũ Văn Sử (cựu Giám đốc Sở GD&ĐT tỉnh Hà Giang) có mặt với vai trò người làm chứng cho biết, ông chỉ chuyển danh sách 3 thí sinh cho bị cáo Chính. Trong đó, một nữ thí sinh có bố qua đời trước ngày thi đầu tiên nên khi đưa thông tin thí sinh này, ông Sử có nhắn nhủ, xem xét, để ý “nếu đỗ thì tốt, nếu không thì ta nên đưa vào danh sách xét đặc cách”. 2 thí sinh còn lại ông chuyển cho bị cáo Chính với lời nhắn “xem hộ nhé”.

 

 

HĐXX hỏi: “Vậy ông sai phạm gì trong kỳ thi THPT quốc gia 2018 và đã bị xử lý ra sao?”. Đáp lời, ông Sử nói, khi phát hiện 2 ổ khóa nơi chứa bài thi bị mở, ông Sử lập tức đi tìm bị cáo Hoài nhưng không được. Khi kiểm tra camera an ninh thì thấy bị cáo Vũ Trọng Lương đã giật tờ niêm phong, mở ổ khóa, bê cây máy tính ra ngoài.

 

“Tôi thấy sự việc nghiêm trọng nên không ăn nổi cơm, tôi đã đi tìm Lương nhưng không thấy”, ông Sử giãi bày. Thậm chí, vì lo lắng mà ông Sử mất ngủ dẫn đến phải sử dụng thuốc an thần.

 

Trước tòa, ông Sử thừa nhận sai phạm, khẳng định bản thân đã nhận trách nhiệm với cơ quan cao nhất là Ủy bản Kiểm tra Trung ương.

 

Ngoài ra, trong phiên xét xử hôm nay, HĐXX có hỏi: “Ông đã nói với cấp dưới “quan tâm đến một số con em cán bộ lãnh đạo Hà Giang?” Là người đứng đầu ngành giáo dục tỉnh nhà, liệu đây có phải là mở lối cho tội phạm tiêu cực?”.

 

Nghe vậy, ông Sử phân bua ngay, ông nói, bản thân không phải người như vậy. Đấy chỉ là câu nói lúc uống nước, nói chuyện phiếm với cấp dưới. Câu chuyện chỉ diễn ra trong phạm vi hẹp, ít người biết.