Phiên tòa giám đốc thẩm tử tù Hồ Duy Hải: Chủ tọa Nguyễn Hòa Bình nói gì?

Sáng 6/5, Hội đồng Thẩm phán (HĐTP) Toàn án nhân dân tối cao mở phiên tòa xét xử theo thủ tục giám đốc thẩm vụ án Hồ Duy Hải (35 tuổi, ngụ tại huyện Thủ Thừa, tỉnh Long An) bị kết án tử hình về 2 tội danh Giết người và Cướp tài sản xảy ra ở Bưu điện Cầu Voi năm 2008 khiến 2 nữ nhân viên tử vong.

 

Ông Nguyễn Hòa Bình, chánh án TAND tối cao, là chủ tọa phiên xét xử. Tham dự phiên tòa giám đốc thẩm có đại diện các cơ quan gồm: Văn phòng Chủ tịch nước, Ban Nội chính Trung ương; lãnh đạo Ủy ban Tư pháp Quốc hội; VKSNDTC, TANDTC; lãnh đạo Cục C01 Bộ Công an; TAND cấp cao tại TP Hồ Chí Minh, VKSND cấp cao tại TP Hồ Chí Minh; các cơ quan tố tụng của tỉnh Long An và đại diện luật sư bào chữa cho bị cáo Hồ Duy Hải.

 

Sau khi thư ký phiên xét xử báo cáo kết quả điểm danh các đại diện được mời, Chánh án Nguyễn Hòa Bình cho biết, “ông rất tiếc” khi một số luật sư, kiểm sát viên… tham gia trong quá trình giải quyết vụ án đã vắng mặt. Theo Chánh án Bình, đây là phiên tòa quan trọng, là dịp cùng xem lại trách nhiệm để làm rõ, xem xét lại vụ án.

 

Chánh án Nguyễn Hòa Bình đánh giá, đây là vụ án nghiêm trọng xảy ra vào tháng 1/2008 khiến 2 nhân viên Bưu điện Cầu Voi tử vong, gây bức xúc trong dư luận. Vụ án đã qua 2 cấp xét xử sơ thẩm, phúc thẩm. Sau đó đã có báo cáo về vụ án lên Văn phòng Chủ tịch nước và có quyết định tạm dừng thi hành án tử hình đối với Hồ Duy Hải.

 

 

Cuối năm 2019, VKSND tối cao ra quyết định kháng nghị giám đốc thẩm với bản án sơ thẩm và phúc thẩm, đề nghị HĐTP TAND tối cao mở phiên xét xử giám đốc thẩm để xem xét lại vụ án này.

 

Chánh án Nguyễn Hòa Bình khẳng định, nhiệm vụ của phiên xét xử giám đốc thẩm là HĐTP sẽ tiến hành kiểm tra, thẩm định đánh giá tính hợp pháp có căn cứ của các tài liệu đã có trong hồ sơ. Chủ yếu tập trung vào những tài liệu chứng cứ đã nêu trong kháng nghị của Viện trưởng VKSND tối cao.  Ngoài ra, Hội đồng cũng xem xét, làm rõ những chứng cứ và tài liệu mới có thể được cơ quan tố tụng, VKS, luật sư trình bày với HĐTP.

 

Yêu cầu đặt ra trong phiên xử này là cần xem xét cẩn trọng, khách quan, toàn diện, đúng thủ tục… Không cho phép sai nhưng cũng không bỏ lọt tội phạm.

 

Đến khoảng 11h30, phiên xử buổi sáng kết thúc. Trao đổi với báo chí khi rời tòa, luật sư Trần Hồng Phong – người bào chữa cho Hồ Duy Hải cho biết, HĐTP nghe luật sư trình bày các chứng cứ mới thì chủ tọa thông báo sẽ làm việc nội bộ xem xét đánh giá chứng cứ, các tài liệu có trong giấy tờ, hồ sơ vụ án và luật sư không cần thiết tham gia.

 

Sau đó, ông Phong đã làm  đơn xin phép tham dự tiếp 3 ngày xét xử nhưng chủ tọa thông báo sau khi trao đổi với HĐTP, thấy rằng không cần thiết phải có mặt luật sư. Ý kiến của luật sư đã trình bày rồi và HĐTP đã ghi nhận.