Trung tâm tư vấn và dịch vụ tài chính thuộc Sở Tài chính tỉnh Hà Tĩnh.
Ngày 18/3/2022, ông Lê Viết Cường, Giám đốc Trung tâm tư vấn và dịch vụ tài chính (Sở Tài chính Hà Tĩnh) đã ký phê duyệt cho liên danh (gồm: Công ty Cổ phần Trang thiết bị và Công trình Y tế; Công ty CP Thiết bị - Công nghệ Hà Nội; Công ty Thiết bị y tế Thành Phát; Công ty CP Đầu tư HDN; Công ty TNHH Thương mại và dịch vụ Thanh Phương và Công ty TNHH Việt Phan) trúng gói thầu “TB 03.2021: Mua sắm thiết bị y tế theo danh mục, số lượng được phê duyệt” có giá lên đến 98.002.195.000 đồng.
Theo tìm hiểu của PV Sức Khỏe 24H, gói thầu trên gồm có 150 mặt hàng là trang thiết bị y tế. Trong đó, nhiều mặt hàng thiết bị y tế mà Trung tâm tư vấn và dịch vụ tài chính mua có sự chênh lệch về giá so với địa phương khác. Đơn cử:
Thiết bị có giá trị lớn nhất là máy tán sỏi Laser (qua da), model: 1210-VHP, hãng sản xuất: Trimedyne/ Mỹ có giá trúng là 9.782.850.000 đồng. Về thiết bị này, vào tháng 8/2020, trên tờ Đời sống Pháp luật có bài báo khẳng định: “Theo nguồn tin đáng tin cậy của PV, Máy tán sỏi Laser OMNIPULSE MAX ® 80W (1210-VHP) được Công ty TNHH Accutech Việt Nam nhập khẩu về Cảng hàng không Nội Bài ngày 7/8/2020 với đơn giá khai báo là 316.809,2 USD (tỷ giá quy đổi 23.110đ/USD), giá thuế GTGT (VAT 5%) là 366.073.031 đồng. Tổng giá giá trị nhập khẩu chiếc máy này về đến Việt Nam khoảng 7,7 tỷ đồng”.
Đáng chú ý tiếp theo là Máy X - Quang (Model: RADspeed fit, Hãng sản xuất: Shimadzu/Nhật Bản) mà Hà Tĩnh mua với đơn giá là 3.360.000.000 đồng. Trong khi đó, kiểm tra model máy này trên Cổng thông tin của Bộ Y tế (congkhaiketquathau.moh.gov.vn) thì vào tháng 11/2021, Bệnh viện Phục hồi chức năng Thái Nguyên (theo Quyết định số 182/QĐ-BVPHCN) chỉ mua với đơn giá là 2.669.000.000 đồng; ngày 28/12/2021, Bệnh viện Lão khoa Trung ương cũng mua hệ thống này với đơn giá 3.095.800.000 đồng…
Ông Lê Viết Cường, Giám đốc Trung tâm tư vấn và dịch vụ tài chính Hà Tĩnh là người ký phê duyệt gói thầu.
Hệ thống nội soi dạ dày, đại tràng VIDEO có công nghệ chẩn đoán ung thư sớm (Model: VP-3500HD, XL-4450, EG-530WR, EC-530WL3, Hãng sản xuất: FujiFilm/ Nhật Bản), Hà Tĩnh mua với đơn giá là 3.118.000.000 đồng. Tuy nhiên, cũng thiết bị này (trùng tên tất cả các model) vào ngày 21/3/2022, Trung tâm Y tế huyện Châu Thành (Hậu Giang) lại mua với đơn giá 2.140.000.000 đồng; vào ngày 09/11/2020, Ban Quản lý dự án tỉnh Long An cũng mua thiết bị trên (trùng tất cả model) với giá 2.600.000.000 đồng; ngày 17/12/2021, Bệnh viện Đa khoa Cẩm Phả (Quảng Ninh) cũng mua hệ thống nội soi tai mũi họng ống mềm video (có chức năng nội soi nhuộm màu chẩn đoán sớm ung thư, Model: VP-3500HD, Hãng sản xuất: Fujifilm Corporation/Nhật Bản) có đơn giá 2.268.000.000 đồng…
Tại danh mục hàng hóa số 58, máy siêu âm Doppler màu 4D Model: HS40, Hãng sản xuất: Samsung Medison/Hàn Quốc, Hà Tĩnh mua với giá: 1.320.000.000 đồng. Tuy nhiên, vào ngày 10/12/2021, Bệnh viện Đa khoa Mường Khương (Sở Y tế Lào Cai) mua thiết bị này với giá 1.040.000.000 đồng (cũng bao gồm 4D và 4 đầu dò).
Cần nhấn mạnh rằng, việc giá thiết bị y tế cao hay thấp nhiều khi còn phụ thuộc vào cấu hình, chức năng, phụ kiện, thời gian bảo trì, bảo hành, vận chuyển… nên chưa thể khẳng định có việc “thông đồng, thổi giá” ở gói thầu gần 100 tỷ tại Trung tâm tư vấn và dịch vụ tài chính Hà Tĩnh.
Hồ sơ đề xuất kỹ thuật của gói thầu.
Theo tìm hiểu của PV, về tỷ lệ thực hiện gói thầu của liên danh, trong đó: Công ty Cổ phần Trang thiết bị và Công trình Y tế - chiếm 34,88%; Công ty CP Thiết bị - Công nghệ Hà Nội – chiếm 6,63%; Công ty Thiết bị y tế Thành Phát – chiếm 15%; Công ty CP Đầu tư HDN – chiếm 18,32%; Công ty TNHH Thương mại và dịch vụ Thanh Phương – chiếm 16,86% và Công ty TNHH Việt Phan – chiếm 8,31%.
Về năng lực tài chính, giá trị tài sản ròng năm 2020: Công ty Cổ phần Trang thiết bị và Công trình Y tế có hơn 6,6 tỷ đồng; Thiết bị - Công nghệ Hà Nội có 21,7 tỷ đồng; Thành Phát có hơn 5 tỷ đồng, Việt Phan có gần 22,7 tỷ đồng; HDN có gần 82,5 tỷ đồng; Thanh Phương có 13,3 tỷ đồng.
Về doanh thu bình quân hàng năm, Công ty Cổ phần Trang thiết bị và Công trình Y tế đạt hơn 236 tỷ đồng; Thiết bị - Công nghệ Hà Nội đạt 143,7 tỷ đồng; Thành Phát đạt 32,3 tỷ đồng; Việt Phan đạt hơn 80 tỷ đồng; HDN đạt hơn 243,6 tỷ đồng; Thanh Phương đạt gần 306,5 tỷ đồng…
Về nguồn lực tài chính cho gói thầu, Tiên Phong Bank cam kết cấp tín dụng cho Công ty Cổ phần Trang thiết bị và Công trình Y tế là hơn 6,9 tỷ đồng; Agribank cho Thiết bị - Công nghệ Hà Nội là hơn 1,3 tỷ đồng; MBBank cho Thành Phát gần 3 tỷ đồng; BIDV cho Việt Phan hơn 1,6 tỷ đồng; MBBank cho HDN hơn 3,6 tỷ đồng; MBBank cho Thanh Phương hơn 3,6 tỷ đồng. Tổng số tiền mà các ngân hàng cam kết cấp tín dụng cho các doanh nghiệp là 19.869.000.000 đồng.
Chưa hiểu vì sao gói thầu có tới 150 mặt hàng thiết bị y tế và giá trị gần 100 tỷ đồng nhưng Trung tâm tư vấn và dịch vụ tài chính Hà Tĩnh lại gom chung lại 1 gói thầu khiến các doanh nghiệp đơn lẻ hầu như không có “cơ hội” tham gia. Về tính cạnh tranh của gói thầu, 6 nhà thầu lớn cùng chung 1 liên danh và đã trúng thầu.
Riêng có 1 nhà thầu trong vai “đối thủ” là Công ty TNHH đầu tư thương mại và dịch vụ An Đạt đã bị loại ngay từ “vòng gửi xe” vì “không đạt đánh giá sơ bộ”. Thống kê sơ bộ từ năm 2020 đến nay, Công ty An Đạt dường như chưa trúng gói thầu nào và liên tục trong tình trạng “trượt thầu” hoặc “hủy thầu”.
Nhằm đảm bảo việc chấp hành nghiêm pháp luật trong đấu thầu mua sắm tài sản công; đồng thời thực hiện lời kêu gọi của đồng chí Tổng bí thư về việc phòng chống tham nhũng "không vùng cấm, không ngoại lệ", rất cần sự vào cuộc quyết liệt, kịp thời để thanh tra, làm rõ, xử lý nghiêm sai phạm (nếu có) của cơ quan chức năng tỉnh Hà Tĩnh đối gói thầu nêu trên.
Sức Khỏe 24H sẽ tiếp tục thông tin!
Vụ nâng khống thiết bị y tế ở Hà Tĩnh: Hơn 48 năm tù dành cho 13 bị cáo
Ngày 31/5, TAND tỉnh Hà Tĩnh tuyên phạt Mai Thị Hoa cùng 12 bị cáo hơn 48 năm tù vì tội 'vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng'.
Chiều 31/5, Tòa án nhân dân tỉnh Hà Tĩnh tuyên án 13 bị cáo liên quan đến vụ nâng khống thiết bị y tế về tội “vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng”. Mai Thị Hoa cùng 4 cựu giám đốc bệnh viện và 8 đồng phạm lĩnh hơn 48 năm tù.
Theo bản án vừa tuyên, bị cáo Mai Thị Hoa, Giám đốc Công ty CP đầu tư trang thiết bị y tế Hà Tĩnh lãnh 11 năm tù; bị cáo Nguyễn Văn Trung (thẩm định viên Công ty TNHH Toàn Cầu) 7 năm tù; bị cáo Hoàng Thị Tâm (thẩm định viên Công ty TNHH Toàn Cầu) 6 năm tù; bị cáo Nhữ Thùy Dương (nhân viên Công ty TNHH thiết bị y tế và hóa chất Hà Thành) 4 năm tù; các bị cáo Lê Thế Nhiên (nguyên giám đốc Bệnh viện đa khoa H.Can Lộc), Lê Văn Bình (nguyên giám đốc Bệnh viện đa khoa H.Thạch Hà), Nguyễn Quang Hòe (nguyên giám đốc Bệnh viện đa khoa H.Hương Sơn), Hà Thanh Sơn (nguyên giám đốc Bệnh viện đa khoa H.Nghi Xuân), Trần Văn Nhân (nguyên phó giám đốc Bệnh viện đa khoa H.Đức Thọ) và Đỗ Thị Thương (thẩm định viên Công ty TNHH Toàn Cầu) cùng lãnh 3 năm tù.
Riêng các bị cáo còn lại nguyên là kế toán trưởng của các bệnh viện cùng bị tuyên phạt 30 tháng tù nhưng cho hưởng án treo.
Theo cáo trạng của Viện KSND tỉnh Hà Tĩnh, trong quá trình hoạt động kinh doanh, bị cáo Mai Thị Hoa biết rõ giá thị trường của một bộ máy giặt, máy sấy xuất xứ từ Hàn Quốc có giá dao động từ 520 - 560 triệu đồng.
Trong năm 2018 và 2019, bị cáo Hoa nhờ chồng là ông Trịnh Quang Tuấn liên hệ với Giám đốc các bệnh viện đa khoa tuyến huyện trên địa bàn Thạch Hà, Can Lộc, Đức Thọ, Nghi Xuân, Hương Sơn để hướng dẫn đặt mua bộ máy giặt, máy sấy với giá 3 tỉ đồng/bộ và được các giám đốc bệnh viện đồng ý.
Sau đó, Hoa hướng dẫn các bệnh viện lập tờ trình đề nghị UBND tỉnh Hà Tĩnh cấp kinh phí hỗ trợ với số tiền 3,5 tỉ đồng. Trên cơ sở đề nghị của các bệnh viện, UBND tỉnh Hà Tĩnh đã ban hành các quyết định cấp kinh phí, hỗ trợ cho 5 bệnh viện tuyến huyện từ 2,5 - 3 tỉ đồng để mua bộ máy giặt, máy sấy.
Để hợp thức hóa việc nâng khống giá thiết bị, bị cáo Hoa đã nhờ Công ty TNHH Toàn Cầu cung cấp chứng thư thẩm định giá. Thông qua giấy tờ không đảm bảo tính pháp lý này, bị cáo Hoa hướng dẫn các bệnh viện lập tờ trình đề nghị phê duyệt kế hoạch lựa chọn nhà thầu gói thầu mua sắm bộ máy giặt, máy sấy với giá từ 2,7 - hơn 3 tỉ đồng. Bị cáo Hoa cũng nhờ Nhữ Thùy Dương lập các hồ sơ dự thầu không đảm bảo yêu cầu của các công ty khác nhau ở Hà Nội nhằm để Công ty CP đầu tư trang thiết bị y tế Hà Tĩnh trúng thầu.
Sau khi tiếp nhận tờ trình từ các bệnh viện tuyến huyện, Sở Tài chính tỉnh Hà Tĩnh đã thống nhất với đề nghị mua sắm của 5 bệnh viện và trình UBND tỉnh hỗ trợ kinh phí. Đơn vị trúng thầu là công ty của bị cáo Hoa.
5 bệnh viện tuyến huyện trên địa bàn đã được UBND tỉnh Hà Tĩnh hỗ trợ với tổng kinh phí hơn 14,4 tỉ đồng để mua bộ máy giặt, máy sấy, gây thiệt hại số tiền hơn 9,4 tỉ đồng, tháng 9/2020, sự việc bị bại lộ.
Trong vụ án này bị cáo Hoa là người khởi xướng, giữ vai trò chính thực hiện hành vi “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng”. Các bị cáo của đơn vị thẩm định giá và nguyên giám đốc, kế toán của 5 bệnh viện tuyến huyện giữ vai trò đồng phạm.









Bình luận
Đăng nhập hoặc Tạo tài khoản để tham gia bình luận
Xin vui lòng gõ tiếng Việt có dấu