Loại đối thủ với lý do “sơ đẳng”, tiết kiệm… tượng trưng
Trong nhiều năm hoạt động trong lĩnh vực cung cấp thiết bị y tế, giáo dục, AIC nổi lên như một “ông lớn”, “bà trùm” mà hầu như không có đối thủ cạnh tranh. Gần đây, một gói thầu có giá trị "khủng" lên đến gần 50 tỷ đồng của AIC ở Sở Y tế Vĩnh Long cũng đang được dư luận đặc biệt quan tâm, nhắc đến.
Cụ thể, ngày 03/9/2019, UBND tỉnh Vĩnh Long có Quyết định số 2264/QĐ-UBND về việc phê duyệt kế hoạch lựa chọn nhà thầu Mua sắm giường bệnh cho các cơ sở y tế năm 2019. Sau đó, Công ty TNHH tư vấn và chuyển giao công nghệ Đại Tín có Tờ trình số 20/BCĐG-TC/ĐT.2019 ngày 10/12/2019; Báo cáo đánh giá số 53A/BCTĐ.19 ngày 12/12/2019 của Công ty Tư vấn đầu tư xây dựng Phát Lam Sơn và Đề nghị của Trưởng phòng Kế hoạch Tài chính (Sở Y tế Vĩnh Long)…
Quyết định phê duyệt cho AIC trúng thầu do ông Nguyễn Công Tuấn, Phó Giám đốc Sở Y tế Vĩnh Long ký.
Ngày 12/12/2019, ông Nguyễn Công Tuấn, Phó giám đốc Sở Y tế Vĩnh Long đã ký Quyết định số 1681/QĐ-SYT để phê duyệt cho AIC trúng gói thầu trên. Mặc dù dưới hình thức “đấu thầu rộng rãi” nhưng tỷ lệ tiết kiệm (giảm giá) sau đấu thầu chỉ là con số… tượng trưng (0,2%).
Nguồn vốn của gói thầu được lấy từ “trung ương bổ sung có mục tiêu năm 2019”.
Theo Thông báo số 2847/TB-SYT ngày 12/12/2019 thì đơn vị đấu thầu đã loại 03 nhà thầu khác để chọn AIC với những lý do hết sức… “sơ đẳng” và giống nhau.
Như, Công ty CP Thương mại Việt Phúc bị loại do: Không có văn bản trả lời bên mời thầu, không cung cấp giấy phép bán hàng, hợp đồng trước đó không có danh mục hàng hóa giường y tế…
Công ty TNHH HOH Việt Nam bị loại do: Không cung cấp hợp đồng tín dụng, hợp đồng trước đó không có danh mục giường y tế, không cung cấp giấy phép bán hàng…
Công ty TNHH sản xuất và thương mại Trần Lê bị loại do: không có văn bản trả lời yêu cầu làm rõ hồ sơ, chủ đầu tư và bên mời thầu không liên lạc được nhà thầu…
AIC với chiêu bài “quân xanh, quân đỏ”, “bôi trơn” lãnh đạo
Dự kiến ngày mai (21/12), TAND TP.Hà Nội sẽ mở phiên sơ thẩm, xét xử các bị can trong vụ án xảy ra tại Bệnh viện đa khoa Đồng Nai, Công ty cổ phần Tiến bộ Quốc tế (AIC) và một số đơn vị liên quan.
Vụ án này có 36 bị can nhưng có tới 8 người đang bỏ trốn, trong đó có bà Nguyễn Thị Thanh Nhàn, cựu Chủ tịch HĐQT Công ty AIC. Bà Nhàn bị truy tố về các tội “đưa hối lộ” và “vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng”.
Ngoài ra, 2 cựu lãnh đạo tỉnh Đồng Nai là ông Trần Đình Thành, cựu Bí thư Tỉnh ủy Đồng Nai, và ông Đinh Quốc Thái, cựu Chủ tịch UBND tỉnh Đồng Nai, bị truy tố tội “nhận hối lộ”.
Bà Nguyễn Thị Thanh Nhàn, cựu Chủ tịch HĐQT Công ty AIC. Ảnh: AIC
Chiêu trò thiết lập “quân xanh, quân đỏ” để thao túng đấu thầu các dự án, tài sản lớn của nhà nước diễn ra phổ biến và liên tiếp được phát hiện trong thời gian gần đây.
Trong vụ án này, sau khi thiết lập quan hệ, nhờ vả và được lãnh đạo tỉnh Đồng Nai hậu thuẫn, bị can Nguyễn Thị Thanh Nhàn đã nâng giá thiết bị và đưa nhiều công ty trong hệ sinh thái của mình cùng một số công ty chỉ định vào làm “quân xanh, quân đỏ” để thâu tóm toàn bộ 16 gói thầu cung cấp thiết bị y tế cho dự án.
Theo cáo buộc, biết rõ Công ty AIC không đủ năng lực, bà Nhàn đã chỉ đạo cấp dưới điều chỉnh các thông tin trên báo cáo tài chính, tăng hệ số khả năng thanh toán nợ ngắn hạn, tăng vốn chủ sở hữu so với báo cáo tài chính thực tế đã nộp tại Cục thuế Hà Nội để bà Nhàn ký và đưa vào hồ sơ dự thầu nhằm đảm bảo công ty của mình đủ năng lực tham gia đấu thầu theo quy định.
Ngoài ra, bà Nhàn còn chỉ đạo nhân viên mua hồ sơ mời thầu, lập và nộp hồ sơ dự thầu cho cả công ty “quân chính” được phép trúng thầu và công ty “quân xanh” để đảm bảo đủ số lượng hồ sơ dự thầu theo quy định.
Để đúng theo kế hoạch Công ty AIC cùng các công ty “quân chính” gồm: Công ty TNHH trang thiết bị y tế BMS và Công ty TNHH thương mại và công nghệ kỹ thuật trúng thầu, bà Nhàn đã chỉ đạo bộ phận lập hồ sơ đưa ủy quyền bán hàng, bảo hành vào hồ sơ, còn các công ty “quân xanh” thì nhân viên của bà Nhàn làm hồ sơ dự thầu không đủ điều kiện trúng thầu.
Bà Nhàn cùng các bị can đang bỏ trốn. Ảnh: BỘ CÔNG AN
Sau đó, Công ty AIC và 3 công ty chỉ định tham gia đấu 16 gói thầu và trúng toàn bộ. Trong đó Công ty AIC trúng 12 gói thầu với tổng giá trị hơn 477 tỉ đồng. Còn 4 gói thầu, để tránh việc Công ty AIC trúng toàn bộ, bà Nhàn đã chỉ đạo cấp dưới lập hồ sơ cho các “quân chính” trúng.
Sau khi trúng thầu và được chủ đầu tư thanh toán, các công ty “quân chính” đã chuyển tiền lại cho Công ty AIC và toàn bộ hoạt động giao hàng, quản lý dự án đều do nhân viên của AIC thực hiện.
Cơ quan điều tra cáo buộc hành vi của bà Nhàn và đồng phạm đã thu lợi bất chính hơn 150 tỉ đồng.
Cùng thủ đoạn này, cơ quan điều tra còn xác định bà Nhàn cùng Công ty cổ phần Mopha (công ty trong hệ sinh thái của bà Nhàn và cùng tham gia làm “quân xanh” trong dự án Bệnh viện đa khoa Đồng Nai) đã nâng giá thiết bị và thâu tóm toàn bộ 6 gói thầu của dự án đầu tư mua sắm trang thiết bị cho Bệnh viện Sản nhi Quảng Ninh với giá trị hơn 230 tỉ đồng, gây thiệt hại cho nhà nước hơn 70 tỉ đồng.
Trước đó, ngày 25/5/2022, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Vĩnh Long đã khởi tố bị can, bắt tạm giam ông Đoàn Văn Hùng, Giám đốc Bệnh viện Đa khoa tỉnh Vĩnh Long để điều tra về hành vi "Vi phạm quy định về đấu thầu, gây hậu quả nghiêm trọng” liên quan đến các gói thầu của Công ty Việt Á.
Ngoài việc khởi tố bị can, bắt tạm giam Đoàn Văn Hùng (59 tuổi, Giám đốc Bệnh viện Đa khoa tỉnh Vĩnh Long), trong ngày 25/5, cơ quan điều tra cũng đã khởi tố bị can và bắt tạm giam Đinh Thị Thanh Chi (54 tuổi, quyền Trưởng khoa dược) và và Phan Thị Ngọc Thấm (42 tuổi, Kỹ thuật viên trưởng - Bệnh viện Đa khoa tỉnh Vĩnh Long) về tội Vi phạm các quy định về đầu thầu gây hậu quả nghiêm trọng.
Trước đó, Thanh tra tỉnh Vĩnh Long có kết luận thanh tra về đấu thầu mua sắm trang thiết bị y tế phục vụ công tác khám điều trị bệnh năm 2020 và việc đấu thầu mua sắm trang thiết bị y tế, vật tư y tế, sinh phẩm, kit xét nghiệm phục vụ phòng, chống dịch năm 2021 đối với Sở Y tế và các đơn vị trực thuộc.
Theo đó, có một đơn vị mua sắm nhiều gói thầu liên quan đến Công ty CP Công nghệ Việt Á (Công ty Việt Á) là Bệnh viện Đa khoa Vĩnh Long.
Trong năm 2021, Bệnh viện Đa khoa Vĩnh Long đã thực hiện 11 gói “Mua hóa chất, vật tư, môi trường phát hiện SARS-CoV-2 bằng phương pháp Realtime PCR và vật tư phương tiện phòng hộ phục vụ công tác phòng, chống dịch COVID-19”.
Các gói mua hóa chất, vật tư nói trên được chia thành 35 gói thầu, gồm: 32 gói thầu với hình thức chỉ định thầu, 1 gói thầu chào hàng cạnh tranh qua mạng và 2 gói thầu hình thức chỉ định thầu rút gọn. Tổng giá trị ký hợp đồng của các gói thầu hơn 74,9 tỷ đồng.
Trong số các hợp đồng trên, Công ty Việt Á có tham gia 6 gói thầu, với 5 hợp đồng cung cấp hóa chất - vật tư, môi trường phát hiện SARS-CoV-2 bằng phương pháp Realtime PCR. Tổng giá trị phê duyệt kết quả trúng thầu (chỉ định thầu) hơn 24 tỷ đồng.
Đáng chú ý, dự án mua hệ thống chụp mạch số hóa xóa nền (DSA) và máy bơm bóng đối xung động mạch chủ trị giá 39 tỉ đồng mà Bệnh viện Đa khoa Vĩnh Long đầu tư từ nguồn tài trợ của Đài phát thanh truyền hình Vĩnh Long cũng không đảm bảo tính pháp lý và thiếu tính trung thực, có nhiều vi phạm trong quá trình thực hiện.
Cụ thể, Bệnh viện Đa khoa Vĩnh Long không xem xét tính pháp lý của hệ thống DSA và máy bơm bóng đối xung, vì đây là hàng nhập khẩu, để được phép lưu hành phải đảm bảo các điều kiện quy định.
Mở cuộc họp nhưng không xem xét về giá cả của từng phần thiết bị, thẩm định giá tài sản hệ thống DSA và máy bơm bóng đối xung có tính quyết định để thực hiện các thủ tục cần thiết mua sắm cũng có dấu hiệu vi phạm pháp luật trong thẩm định giá.
Các chứng thư, đơn vị thuê thẩm định giá là Bệnh viện Đa khoa Vĩnh Long và đơn vị được thuê thẩm định giá có nhiều vi phạm dẫn đến việc lập, phê duyệt dự toán, đấu thầu mua sắm không có giá trị pháp lý thực hiện.
Liên danh trúng thầu hệ thống DSA trị giá 39 tỉ đồng là Công ty VIMEDMEX và Công ty Nguyễn Lưu. Theo phản ánh của báo chí, ông Văn Nguyễn Hải Đăng (con ruột ông Văn Công Minh - Giám đốc Sở Y tế Vĩnh Long) từng là đại diện pháp luật chi nhánh Công ty Nguyễn Lưu, có địa chỉ tại TP Vĩnh Long.
Theo giấy chứng nhận đăng ký hoạt động, ông Đăng giữ vai trò đại diện pháp luật chi nhánh Nguyễn Lưu kể từ năm 2016. Đến tháng 4/2021, chi nhánh công ty này thông báo chấm dứt hoạt động và người đại diện pháp luật lúc này vẫn là ông Đăng.
Ông Minh thừa nhận con ruột mình từng là đại diện pháp luật chi nhánh Công ty Nguyễn Lưu. Nhưng ông nói không biết, không rõ hoạt động của chi nhánh này.
"Con tôi đã nghỉ từ giữa năm 2019. Việc đấu thầu tôi không tác động hay can thiệp, được thực hiện công bằng. Việc đấu thầu cũng do công ty mẹ Nguyễn Lưu trên TP.HCM thực hiện chứ không phải chi nhánh dưới này" - ông Minh trần tình trên tờ Tuổi Trẻ.








Bình luận
Đăng nhập hoặc Tạo tài khoản để tham gia bình luận
Xin vui lòng gõ tiếng Việt có dấu