Trước khi chủ tịch Vimedimex bị bắt, doanh nghiệp này còn bị 'réo' tên trong vụ thuốc ung thư giả

Việc nữ Chủ tịch HĐQT Công ty CP Tập đoàn Dược phẩm Vimedimex bà Nguyễn Thị Loan bị khởi tố vì cấu kết, dìm giá thâu tóm 5h đất tại Đông Anh (Hà Nội) với giá rẻ, gây thiệt hại 200 tỷ đồng khiến dư luận chưa hết bức xúc, thì doanh nghiệp này lại tiếp tục liên quan đường dây thuốc giả nhãn mác Health 2000 Canada đang bị điều tra.
14:12 | 10/11/2021

Can thiệp đấu giá, thâu tóm đất vàng, gây tổn hại nghiêm trọng cho Nhà nước

Ngày 9/11, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP.Hà Nội vừa ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can, lệnh bắt tạm giam bà Nguyễn Thị Loan – Chủ tịch HĐQT Công ty Cổ phần Y dược Vimedimex (VMD) để điều tra về hành vi "Vi phạm quy định về hoạt động bán đấu giá tài sản" xảy ra trên địa bàn huyện Đông Anh, Hà Nội, gây thiệt hại Nhà nước 200 tỷ đồng.

Được biết, bà Nguyễn Thị Loan (SN 1970) Chủ tịch HĐQT Công ty cổ phần Tập đoàn Dược phẩm Vimedimex cùng 7 bị can khác vừa bị Công an TP Hà Nội khởi tố, bao gồm:

Vương Thị Thu Thủy - Cán bộ Ban quản lý dự án huyện Đông Anh; Nguyễn Thị Diệu Linh, - Tổng giám đốc Công ty Cổ phần Thẩm định giá và đầu tư Hà Nội; Nguyễn Đức Phương Nguyễn Ngọc Thắng - cùng là thẩm định viên của Công ty thẩm định giá và đầu tư Hà Nội, cùng 3 bị can khác thuộc các công ty kinh doanh bất động sản.

Theo thông tin phía cơ quan điều tra cho biết, ban đầu khu đất trên được Công ty cổ phần tư vấn thẩm định giá và đầu tư Hà Nội xác định giá trị bán đấu giá khoảng 500 tỷ đồng.

Thế nhưng, bà Loan đã thông đồng với cán bộ của Ban quản lý cùng với các bị can thuộc công ty thẩm định giá can thiệp để điều chỉnh trị giá khu đất xuống thấp hơn giá trị thực. Cụ thể, các bị can đã lập khống 12 phiếu khảo sát để đưa vào hồ sơ thẩm định giá và hạ giá trị khu đất còn xuống 300 tỷ đồng. Hội đồng thẩm định giá đất đã duyệt mức giá sàn là hơn 18 triệu đồng/m2 để tổ chức đấu giá khu đất trên.

Chân dung bà Nguyễn Thị Loan (ở giữa) - Chủ tịch Công ty cổ phần Tập đoàn Dược phẩm Vimedimex

Hòng điều chỉnh “dìm” giá xuống mức thấp, bà Loan đã lập nhiều công ty để làm "quân xanh, quân đỏ" tham gia đấu giá khu đất trên. Một công ty do bà Loan nắm quyền chi phối trúng đấu giá khu đất với mức hơn 20 triệu đồng/m2. Sau 1 tháng, bà Loan đã bán với thửa có giá cao nhất lên tới 110 triệu đồng/m2…

Trước đó, tại cuộc đấu giá đất tại thôn Cổ Dương, các công ty tham gia đấu giá được xác định là Công ty Cổ phần Phát triển nhà ở Bắc Từ Liêm, Công ty Cổ phần đầu tư bất động sản Mỹ Đình và Công ty Cổ phần đầu tư bất động sản Thanh Trì.

Kết quả, Công ty Cổ phần Phát triển nhà ở Bắc Từ Liêm đã trúng đấu giá với số tiền hơn 300 tỷ đồng. Điều đáng nói, nhiều lãnh đạo của Công ty cổ phần Tập đoàn Dược phẩm Vimedimex và người sáng lập đều là cổ đông, nắm giữ vốn điều lệ hay giữ chức vụ cao trong 3 công ty tham gia đấu giá.

Cũng liên quan đến vụ đấu giá đất trên, cuối tháng 10/2021, UBND TP Hà Nội đã có quyết định hủy quyết định công nhận kết quả trúng đấu giá quyền sử dụng đất với lý do "Biên bản kiểm tra hiện trạng đối với 6 tài sản so sánh trong Chứng thư thẩm định giá đất cụ thể số: 141020/CT- ĐGĐ-VVAI ngày 9/10/2020 để xác định giá khởi điểm phục vụ đấu giá quyền sử dụng 16.182,19m2 đất thuộc Dự án không đúng trên thực địa”.

Đồng thời UBND TP Hà Nội yêu cầu huyện Đông Anh (đơn vị có tài sản đấu giá) và Công ty đấu giá Hợp danh số 5 – Quốc gia (đơn vị tổ chức đấu giá) có trách nhiệm hủy kết quả đấu giá quyền sử dụng đất đối với diện tích đất trên.

Vimedimex (Vimedimex con) liên quan trực tiếp đến thuốc giả Health 2000 Canada?

Trương Quốc Cường - Thứ trưởng Bộ Y tế bị khởi tố

Các đây vài ngày, cơ quan An ninh điều tra Bộ Công an vừa quyết định khởi tố bị can đối với ông Trương Quốc Cường, Thứ trưởng Bộ Y tế về tội “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng”. Tuy nhiên, kẻ được xác định cầm đầu đường dây thuốc giả có nhãn mác Health 2000 Canada Nguyễn Lê Xuân Khang vẫn đang bỏ trốn...

Kết luận điều tra bổ sung nêu rõ, khi bắt được Khang sẽ phục hồi điều tra, làm rõ hành vi phạm tội, làm rõ sự liên quan của các cá nhân tại các doanh nghiệp dược để xử lý theo quy định pháp luật.

Liên quan trực tiếp đến đường dây thuốc giả có nhãn mác Health 2000 Canada, các cá nhân liên quan tại Công ty TNHH Dược phẩm Vimedimex (Vimedimex con) và một công ty khác trong việc đề nghị Cục quản lý Dược cấp Visa cho 7/9 loại thuốc mang nhãn mác Health 2000 Canada cũng không tránh khỏi trách nhiệm khi đã đề nghị Cục quản lý dược cấp Visa cho 7/9 loại thuốc mang nhãn mác Health 2000 Canada..

Hành vi của Thứ trưởng Bộ Y tế Trương Quốc Cường cùng một số cá nhân doanh nghiệp có liên quan bị cho là gây hậu quả nghiêm trọng, khiến nhiều người bệnh phải sử dụng thuốc không rõ nguồn gốc xuất xứ, gây bức xúc trong xã hội, làm mất lòng tin của nhân dân đối với ngành Y tế và cơ quan nhà nước.

Công ty cổ phần Tập đoàn Dược phẩm Vimedimex được thành lập năm 2009 có trụ sở tại 46-48 Bà Triệu (Hàng Bài, Hoàn Kiếm, Hà Nội) và được sáng lập bởi Công ty Cổ phần (CTCP) Đầu tư Bất động sản Hồ Gươm; CTCP Đầu tư và phát triển Hòa Bình; CTCP BV Pharma; Công ty Cổ phần Y dược phẩm Vimedimex; Công ty TNHH Bất động sản Vimedimex Hòa Bình.

Được biết, bà Nguyễn Thị Loan (SN 1970), trình độ Tiến sĩ kinh tế giữ chức Chủ tịch HĐQT Công ty cổ phần Tập đoàn Dược phẩm Vimedimex, Công ty Cổ phần y Dược phẩm Vimedimex; Công ty cổ phần Dược phẩm Vimedimex 2.

Vimedimex được biết với ngành nghề kinh doanh chính là nhập thuốc, sản xuất thuốc, hóa dược và dược liệu nhưng nhiều năm trở lại đây, Vimedimex lại lấn sang lĩnh vực bất động sản mang thương hiệu Vimefulland với slogan: "Trọn chữ tâm, vẹn chữ tín" do là một tập đoàn dược phẩm. Tuy nhiên, cư dân sống tại các dự án mang thương hiệu không ít lần bày tỏ nỗi thất vọng, bức xúc.

Điển hình, cư dân bỏ tiền tỷ mua nhà tại dự án Iris Garden nhưng quyền lợi chính đáng của họ không được đảm bảo. Cụ thể, ngày 18/5/2021, đại diện cư dân phản ánh đến tờ Dân Trí: "Thời gian qua, chủ đầu tư đã có hàng loạt những hành động lừa dối khách hàng, người mua nhà. Chúng tôi đã gửi đơn khiếu nại đơn lẻ, tập thể, thậm chí luật sư đại diện cho chúng tôi gửi đơn yêu cầu chủ đầu tư giải thích, đối thoại nhưng đều không nhận được phản hồi thỏa đáng".

comment Bình luận